Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2017 (2-2261/2016;) ~ М-2163/2016 от 14.11.2016

Дело №2-48/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2017 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

при секретаре Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фещенко Г. В. к Администрации Зерноградского городского поселения, Фещенко Р. Х., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Кооперативу гаражей «Автоспутник-2», Морозову В. А., Ковалевой В. А. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Фещенко Г.В. обратился в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения, Фещенко Р. Х., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого остался гараж № по <адрес>. Право собственности на гараж не регистрировалось, соответственно гараж не вошел в наследственную массу, поэтому он просит в судебном порядке признать за ним право собственности на указанный гараж, Лит. «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, при этом истец предоставил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что он добровольно отказывается от иска, требования ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска ему ясны и понятны, просил прекратить производство по делу. В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ Фещенко Г.В. от иска и прекратить производство по делу, что на основании ст.93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333⁴⁰ НК РФ является основанием к возврату уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 221 ГПК РФ, ст.333⁴⁰ НК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Фещенко Г. В. от иска к Администрации Зерноградского городского поселения, Фещенко Р. Х., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Кооперативу гаражей «Автоспутник-2», Морозову В. А., Ковалевой В. А. о признании права собственности на гараж и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Фещенко Г. В. уплаченную им по делу государственную пошлину в размере 1 849 рублей 34 копейки (одна тысяча восемьсот сорок девять рублей тридцать четыре копейки) по квитанции от 10.11.2016 года – в связи с прекращением производства по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко