Решение по делу № 2-1440/2011 ~ М-1364/2011 от 02.08.2011

Гражданское дело № 2-1440 /2011

Решение

Именем Российской Федерации

"23" августа 2011 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гладковой О.А.

при секретаре: Татусь Л.В.

с участием: истицы – Антиповой Н.А., представителя истицы – Кубановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антиповой Надежды Алексеевны к ИП Коростылеву Евгению Юрьевичу, ИП Коростылеву Максиму Юрьевичу о защите прав потребителя,

установил:

Антипова Надежда Алексеевна обратилась в суд с иском к ИП Коростылеву Евгению Юрьевичу, ИП Коростылеву Максиму Юрьевичу о защите прав потребителя, и просит суд расторгнуть с ответчиками договоры розничной купли-продажи окон за <...> от 10.02.2011года и договор бытового подряда <...> от 10.02.2011года взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга – 17054рубля, проценты 1705,40копеек, неустойку – 156896рублей, компенсацию морального вреда - 100000рублей.

В обосновании своих требований указывая, 10.02.2011года ответчики заключили с ней договор по условиям договора бытового подряда <...> наряд заказ <...> от 10.02.2011года ИП Коростылев М.Ю. она оплатила за монтаж окон 1193рубля, а с другим ИП Коростылевым Е.Ю. заключила договор о розничной купли-продажи окон за <...> от 10.02.2011года на сумму- 15861рубль, по условиям данного договора окна должны быть изготовлены и доставлены в течение 24 дней.

В нарушении договора установка оконных блоков не была произведена.

Направленная ею претензия 26 мая 2011года, осталась без ответа.

В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истица просит суд удовлетворить её требования в полном объёме.

Ответчики, оповещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.17) в судебное заседание не явилась, суд признает их не явку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям:

В соответствии с пунктами 1, 5.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей»:

1. за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Как следует из договора купли – продажи <...> от 10.02.2011года и приложения к договору, истица приобрела у ИП Коростылева Е.Ю. три окна за 15861рублей, деньги оплачены истицей по квитанции к приходному кассовому ордеру <...> от 10.02.2011года (л.д.9,11).

Согласно п. 4.1 Договора, ответчик взял на себя обязательства поставить товар в течение 24 рабочих дней.

Однако эти условия договора ответчик не выполнил.

За неисполнение условий договора, продавец (ответчик Коростылев Е.Ю.) взял на себя обязательства заплатить пеню в размере 0,2% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, но не более 10%суммы предоплаты.

В силу ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Суд расторгает договор розничной купли-продажи окон за <...> от 10.02.2011года заключенный между истицей и Коростылевым Е.Ю. и взыскивает с последнего в пользу истицы сумму уплаченную истицей по договору – 15861рубль неустойку 1586,1рубль

Суд расторгает договор бытового подряда <...> наряд заказ <...> от 10.02.2011года заключенный между истицей и Коростылевым М.Ю. и взыскивает с последнего в пользу истицы сумму уплаченную истицей по договору – 1193рубль неустойку 1246,50 руб.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Суд взыскивает с ответчика ИП Коростылева Е.Ю. моральный вред в сумме 15 000рублей.

Судебные расходы по оплате расходов на представителя суд возлагает на ответчиков поровну, с каждого по 2500рублей.

В остальной части суд отказывает истице в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ 10.02.2011░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 17447,10░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ -15000░░░░░░, ░░░░░ 32447,10░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ 10.02.2011░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 2439,5░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2500░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-1440/2011 ~ М-1364/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Антипова Надежда Алексеевна
Ответчики
Коростылев Евгений Юрьевич
Коростылев Максим Юрьевич
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Гладкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
02.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2011Передача материалов судье
05.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2011Судебное заседание
22.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2011Дело оформлено
30.11.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее