Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2019 ~ М-357/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-382/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Хохольский 05 сентября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя истца по доверенности – адвоката Разинковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаровой Ольги Николаевны в лице её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю. к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2019 года в Хохольский районный суд Воронежской области обратилась с иском Гончарова О.Н. в лице её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю. к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании своих требований стороной истца указано, что в её двоюродная бабушка (родная сестра по матери её родной бабушки КПК) ППА на основании свидетельства о праве на наследство от 17 января 1990 года являлась собственницей ? доли <адрес> и проживала в доме до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти она является наследницей к ее имуществу по завещанию. Замужем бабушка не была, детей у нее нет, родители умерли ранее. Она также проживала и проживает в этом доме.

После смерти бабушки она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Но нотариус отказала в выдаче документов, так как в Управлении Росреестра по Воронежской области, право за наследодателем на вышеуказанное имущество зарегистрировано не было.

Указанный жилой дом состоит из двух изолированных частей. В части дома под номером 15 проживает КТМ.

14 июля 2010 года решением Хохольского районного суда Воронежской области за ней было признано право собственности на часть жилого дома под номером <адрес>.

В судебном заседании бабушка поддержала исковые требования и подтвердила, что проживает в другой изолированной части жилого дома, имеющей по документам , никаких споров между ней и КТМ не имеется.

На основании Постановлений главы Новохохольской сельской администрации от 26 июля 1994 года №101,от 29 июля 1994 года №109 и от 07 апреля 1995 года №85 предусмотрена правовая регистрация права собственности КПК на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Однако, бабушка право собственности при своей жизни не зарегистрировала.

При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд за судебным решением о признании за ней права собственности на жилой дом.

Истица Гончарова О.Н. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении дело просила рассмотреть с участием её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю., которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчик - администрация Хохольского городского поселения, с иском согласна, дело просило рассмотреть в отсутствие представителя, о чем было представлено письменное заявление.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Истца удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение (л.д. 3-29).

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, а также при наследовании приобретается этим лицом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гончаровой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования на <адрес> <адрес>.

Взыскать с Гончаровой Ольги Николаевны в пользу местного бюджета администрации Хохольского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 10817 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

В окончательной форме решение изготовлено 5 сентября 2019 года.

Дело № 2-382/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Хохольский 05 сентября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя истца по доверенности – адвоката Разинковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаровой Ольги Николаевны в лице её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю. к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2019 года в Хохольский районный суд Воронежской области обратилась с иском Гончарова О.Н. в лице её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю. к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании своих требований стороной истца указано, что в её двоюродная бабушка (родная сестра по матери её родной бабушки КПК) ППА на основании свидетельства о праве на наследство от 17 января 1990 года являлась собственницей ? доли <адрес> и проживала в доме до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти она является наследницей к ее имуществу по завещанию. Замужем бабушка не была, детей у нее нет, родители умерли ранее. Она также проживала и проживает в этом доме.

После смерти бабушки она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Но нотариус отказала в выдаче документов, так как в Управлении Росреестра по Воронежской области, право за наследодателем на вышеуказанное имущество зарегистрировано не было.

Указанный жилой дом состоит из двух изолированных частей. В части дома под номером 15 проживает КТМ.

14 июля 2010 года решением Хохольского районного суда Воронежской области за ней было признано право собственности на часть жилого дома под номером <адрес>.

В судебном заседании бабушка поддержала исковые требования и подтвердила, что проживает в другой изолированной части жилого дома, имеющей по документам , никаких споров между ней и КТМ не имеется.

На основании Постановлений главы Новохохольской сельской администрации от 26 июля 1994 года №101,от 29 июля 1994 года №109 и от 07 апреля 1995 года №85 предусмотрена правовая регистрация права собственности КПК на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Однако, бабушка право собственности при своей жизни не зарегистрировала.

При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд за судебным решением о признании за ней права собственности на жилой дом.

Истица Гончарова О.Н. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении дело просила рассмотреть с участием её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю., которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчик - администрация Хохольского городского поселения, с иском согласна, дело просило рассмотреть в отсутствие представителя, о чем было представлено письменное заявление.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Истца удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение (л.д. 3-29).

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, а также при наследовании приобретается этим лицом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гончаровой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования на <адрес> <адрес>.

Взыскать с Гончаровой Ольги Николаевны в пользу местного бюджета администрации Хохольского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 10817 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

В окончательной форме решение изготовлено 5 сентября 2019 года.

1версия для печати

2-382/2019 ~ М-357/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончарова Ольга Николаевна
Ответчики
администрация Хохольского сельского поселения
Другие
Разинкова Татьяна Юрьевна
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Митусов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
16.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
20.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
05.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее