Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7225/2019 ~ М-7032/2019 от 01.10.2019

2-7225/2019

66RS0001-01-2019-008027-68

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    07.11.2019

    Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе

    председательствующего судьи Павликовой М.П.,

    при секретаре Фаттаховой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зелютиной Александры Гавриловны к ИП Сергееву Максиму Вячеславовичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Зелютина А.Г. обратилась в суд с иском к ИП Сергееву М.В. о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму 56 500 руб. в связи с отказом от договора, компенсацию морального вреда – 30 000 руб., расходы на юридические услуги – 25 000 руб., штраф.

В обоснование исковых требований указано следующее.

В августе 2019 в торговом центре в Академическом микрорайоне г.Екатеринбурга девушка вручила истцу пригласительный билет на лекцию, записала контактный телефонный номер истца. В течение нескольких недель истцу звонили и приглашали на лекцию, где должны были вручить подарки.

02.09.2019 истец пришла на назначенную лекцию о породе овец «меринос» и их шерсти. Со слов лектора шерсть указанной породы овец обладает лечебными свойствами, лечит артриты, артрозы, циститы.

Под воздействием уговоров и психологического воздействия истец заключила договор купли-продажи № на приобретение полутороспального комплекта «SonnoBello» стоимостью 56 500 руб.

Истец указывает, что договор заключен под влиянием обмана и навязан ей, она была введена в заблуждение относительно качества товара.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно путем направления судебной корреспонденции заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд по истечен6ии срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Судом установлено, что 02.09.2019 истец приобрела у ответчика полутороспальный комплект «SonnoBello» стоимостью 56 500 руб.

Из договора купли-продажи следует, что в данный комплект входят; одеяло из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом, наматрасник из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом, комбинированный с хлопчатобумажной тканью, подушка с наполнителем из материала меморифом, чехол на подушку из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом.

Согласно ст.492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

        К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Истец указывает, что товар ей был навязан, сотрудники ответчика предоставили ей недостоверную информацию о товаре.

В силу п. 1,2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В силу п.1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Доводы истца о предоставлении недостоверной информации о качестве товара не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, в том числе: договора купли-продажи, информационного буклета истцу была предоставлена вся необходимая информация относительно товара, его свойств и т.д., о чем свидетельствует подпись истца в договоре купли-продажи.

Несостоятельными суд находит и доводы истца о навязывании ей заключение договора, поскольку истец является взрослым дееспособным человеком, способным понимать и осознавать последствия своих действий. При отсутствии заинтересованности и необходимости в приобретении данных товаров истец могла отказаться от их приобретения. Возможность отказаться от покупки истец подтвердила в судебном заседании.

Ссылка истца на положения ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» к сложившимся между сторонами правоотношениям неприменима, поскольку положения главы III Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» применяются к отношениям, вытекающим из договоров оказания услуг, в то время как между сторонами заключен договор купли-продажи.

Более того, согласно Перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габаритов, фасона расцветки или комплектации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации, не подлежат возврату или обмену текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и другие), к коим относится приобретенный истцом товар.

Оснований для возврата взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной по договору денежной суммы не имеется.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Для взыскания компенсации морального вреда необходимо установить факт нарушения прав потребителя.

Истцом не доказан и судом не установлен факт нарушения прав истца потребителя, поэтому не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о взыскании уплаченной по договору суммы и компенсации морального вреда производные от него требования о взыскани штрафа и судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

                 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2019.

                 ░░░░░