Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4541/2022 ~ М-3323/2022 от 26.07.2022

63RS0038-01-2022-005824-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4541/22 по иску ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» к Мальцеву ФИО9 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с последующими уточнениями исковых требований, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» и ИП Мальцев ФИО10 был заключен договор на оказание услуг №. По условиям договора Ответчик предоставлял Истцу в ФИО3 специализированную Технику. ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» являлось по договору Заказчиком услуги, а ИП Мальцев ФИО11. являлся по договору Исполнителем. В ходе работы по вине Ответчика имели место многократные случаи ненадлежащего исполнения своих обязательств, выразившиеся в не предоставлении отдельных видов техники, запрашиваемой Заказчиком. В связи с участившимися случаями подобных простоев по вине Исполнителя между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрены штрафные санкции за нарушение Сторонами условий договора. Согласно имеющимся у Истца актам о частичном неисполнении условий договора, у Ответчика возникла задолженность по уплате штрафов. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была вручена досудебная претензия, ответ на которую до настоящего времени не получен. Согласно данным ИФНС ДД.ММ.ГГГГ ИП Мальцев ФИО12. прекратил свою деятельность, оставив без удовлетворения материальные претензии ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» на общую сумму 2 977 600 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. Физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, отвечает по своим долгам всем своим имуществом, вне зависимости о того было задействовано оно в его бизнесе или нет. За свои долги ИП отвечает любым принадлежащим ему имуществом, оформленным в собственность: и личным, и нажитым в законном браке. Индивидуальный предприниматель отвечает по долгам, всем имеющимся у него имуществом, приобретенным как физическим лицом.     Просит суд: взыскать с Мальцева ФИО13 в пользу ООО «АРЕНДА СПЕЦТЕХНИКИ» сумму задолженности по уплате штрафов за ненадлежащее исполнение условий договора, за период с апреля 2019 года по декабрь 2021 года в размере 2 977 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 088 рублей.

Представитель истца по доверенности Мусатова ФИО14. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Богданова ФИО15 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцом частично пропущен срок исковой давности, а именно за период с апреля 2019 г. по июль 2019 г. Просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мальцев ФИО16. (Исполнитель) в лице Мальцева ФИО17., действующего от собственного имени с одной стороны, и ООО «Аренда спецтехники» (Заказчик) с другой стороны заключен Договор на оказание услуг №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание следующих услуг: обслуживает объекты заказчика строительными механизмами, грузовым автотранспортном, оказывает услуги по управлению и технической эксплуатации техники, вид и тип которых указываются в Приложениях к настоящему договору.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг №, ИП Мальцев ФИО18 (Исполнитель) и ООО «Аренда Спецтехники» (Заказчик) заключили дополнительное соглашение о нижеследующем: при нарушении или неисполнении, частично или полностью условий договора со стороны Исполнителя, он выплачивает заказчику сумму, согласованную совместно сторонами из расчета: за каждый час простоя сумму штрафа, равную стоимости одного часа работы соответствующей техники, но не более 8 часов простоя в сутки; при нарушении или неисполнении, частично или полностью условий договора со стороны Заказчика, из расчета: за каждый час простоя сумму штрафа, равную стоимости одного часа работы соответствующей техники, но не более 8 часов простоя в сутки; стоимость одного часа работы определяется в соответствии с протоколом согласования цен, подписанным сторонами договора.

Существенные условия договора, а также приложений (протоколы согласования цен) и дополнительных соглашений к нему согласованы сторонами, о чем свидетельствуют их подписи в договоре и приложениях.

Как следует из текста искового заявления, ИП Мальцев ФИО19. (Исполнитель), допускал многократные случаи ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору №.

В материалы дела представлены акты о частичном неисполнении обязательств по договору за период с апреля 2019 года по декабрь 2021 года, согласно которых общая сумма штрафов за ненадлежащее исполнения ИП Мальцевым ФИО20. своих обязательств по договору №, составила 2 977 600 рублей. Указанные акты подписаны сторонами, и ими не оспорены.

Судом также установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность Мальцева ФИО21 в качестве индивидуального предпринимателя.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием в добровольном порядке вернуть сумму задолженности по штрафным санкциям за период с апреля 2019 года по декабрь 2021 года в размере 2 977 600 рублей.

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик в своих возражениях не отрицает факт заключения договора на оказание услуг с ООО «Аренда Спецтехники», а также наличие задолженности по штрафам, однако указывает, что задолженность им фактически оплачена путем бесплатного предоставления истцу дополнительной техники из расчета сумм задолженности, указанной в актах.

Суд не может принять во внимание указанные обстоятельства, поскольку доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате штрафов за ненадлежащее исполнение условий договора за период с апреля 2019 года по декабрь 2021 года.

Ответчиком заявлено и применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в части периода взыскания с апреля 2019 года по июль 2019 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к заявленным требованиям, срок исковой давности по акту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 400 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, по акту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 800 рублей срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, по акту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 200 рублей срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, по акту ����������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�г�

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Мальцев ФИО22. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 20.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Основной вид деятельности: работы строительные, перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.