Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5685/2011 ~ М-5617/2011 от 18.07.2011

№ 2-5685/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            17 августа 2011 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием истца Антошина С.Г. и ответчика Лобовского А.В.,

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошина ФИО5 к Лобовскому ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

                                           Установил:

Истец Антошин С.Г. обратился в суд с заявлением к ответчику Лобовскому А.В., просил взыскать задолженность по договору займа и проценты за пользование денежными средствами, мотивируя требования тем, что ответчик получил в займ от него ДД.ММ.ГГГГ 350.000 рублей. В подтверждение договора займа ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращён. Истец просит взыскать основной долг в размере 350.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88.666 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 5.438 рублей.

    Истец Антошин С.Г. в суде на иске настаивал, по доводам, изложенным в заявлении.

    Ответчик Лобовский А.В. исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства брал для третьего лица, частично долг был возвращен, однако расписок представить по возврату долга не может, т.к. таких расписок нет.

Истец на это утверждал, что долг даже в части ответчиком не возвращен.

    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежат удовлетворению.

    К такому выводу суд приходит по таким основаниям.

    Судом установлено, сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в собственность ответчику по делу деньги в сумме 350.000 рублей, таким образом, суд находит, что между Антошиным С.Г. и Лобовским А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в подтверждение договора займа заемщиком представлена расписка об этом, удостоверяющая передачу ему займодавцем денежной суммы в размере 350.000 рублей (л.д.6).

Указанная расписка в судебном порядке не оспорена.

    Таким образом, в соответствии со ст. 807 ГК РФ между сторонами по настоящему делу договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Предусмотренная ст.808 ГК РФ письменная форма договора займа в виде расписки заёмщика – ответчика по настоящему делу, удостоверяющая передачу ему займодавцем денежной суммы в размере 350.000 рублей соблюдена.

Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов на сумму займа, а поскольку, в договоре отсутствуют условия о размере процентов, их процент определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88.666 рублей. Расчет истцом процентов за пользование чужими деньгами произведен верно, суд с ним соглашается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.438 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 2.148 рублей, поскольку истцом при подаче иска пошлина уплачена не в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Антошина ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Лобовского ФИО6 в пользу Антошина ФИО5 долг по договору займа 350.000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами 88.666 рублей, возврат госпошлины 5.438 рублей, всего 444.104 рубля.

Взыскать с Лобовского ФИО6 в доход государства пошлину 2.148 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года

2-5685/2011 ~ М-5617/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антошин С.Г.
Ответчики
Лобовский А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Антропов Вячеслав Рудольфович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
18.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2011Передача материалов судье
21.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2011Судебное заседание
17.08.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее