Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2014 ~ М-510/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-503/2014                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский                                                                                        15 августа 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи       Карповой И.С.,

при секретаре         Бобровских Ю.Ю.,

с участием        

истца           Аристовой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки,

                                                     установил:

ДД.ММ.ГГГГ между дольщиком ООО «Промстайл», с одной стороны, и заказчиком Государственным образовательным учреждением «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» (в настоящее время «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I») - с другой стороны, был заключен договор о долевом участии в строительстве. Согласно договору, ГОУ «ВГАУ им.К.Д. Глинки» принял на себя обязательство организовать строительство жилого дома поз. по <адрес> в <адрес> в соответствии с проектно-сметной документацией и ориентировочным окончанием строительства в III квартале 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке права требования на долевое участие в строительстве жилья между ООО «Промстайл (правообладатель) и Деминой Н.Ю. (правопреемник).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования между Аристовой Н.В. и Деминой Н.Ю., на основании которого истец приняла от Деминой Н.Ю. право требования от «Заказчика» обязательств по предоставлению однокомнатной <адрес> ориентировочно общей площадью 44,53 кв.м. на 13 этаже в строящемся 16-ти этажном монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поз. № 9.

Данное соглашение согласованно с «Заказчиком» в лице генерального директора ЗАО «Монолитстрой Воронеж».

До настоящего времени строительство дома не окончено.

Истец обращалась в суд с исковыми заявлениями к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства.

Решениями Центрального районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Грибановского районного суда Воронежской области от 14.05.2014г., исковые требования Аристовой Н.В. удовлетворялись в различных объемах.

Истец просит суд взыскать с ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ» неустойку (пеню) за нарушение срока передачи квартиры в размере 3 % за каждый день просрочки за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Аристова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в судебное заседание не явился, но представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вина ответчика в неисполнении своих обязательств установлена и обсуждению подлежит размер неустойки, подлежащий взысканию.

Просрочка принятых на себя ответчиком обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 дней.

В соответствии с п.5 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В силу п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Принимая во внимание, что общая стоимость квартиры по договору составляет <данные изъяты>, то неустойка (пеня) в размере 3 % за каждый день просрочки от стоимости квартиры составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 дней, значит размер неустойки (пени) составляет: <данные изъяты>.

При определении обоснованности и разумности заявленных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что возможно уменьшение размера установленной законом неустойки до <данные изъяты>.

В силу ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», местонахождения: <адрес>, <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года), в пользу Аристовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

          Председательствующий:                           п/п                               И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                               И.С. Карпова

                                 

                    Секретарь                                                                 

Дело № 2-503/2014                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский                                                                                        15 августа 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи       Карповой И.С.,

при секретаре         Бобровских Ю.Ю.,

с участием        

истца           Аристовой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки,

                                                     установил:

ДД.ММ.ГГГГ между дольщиком ООО «Промстайл», с одной стороны, и заказчиком Государственным образовательным учреждением «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» (в настоящее время «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I») - с другой стороны, был заключен договор о долевом участии в строительстве. Согласно договору, ГОУ «ВГАУ им.К.Д. Глинки» принял на себя обязательство организовать строительство жилого дома поз. по <адрес> в <адрес> в соответствии с проектно-сметной документацией и ориентировочным окончанием строительства в III квартале 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке права требования на долевое участие в строительстве жилья между ООО «Промстайл (правообладатель) и Деминой Н.Ю. (правопреемник).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования между Аристовой Н.В. и Деминой Н.Ю., на основании которого истец приняла от Деминой Н.Ю. право требования от «Заказчика» обязательств по предоставлению однокомнатной <адрес> ориентировочно общей площадью 44,53 кв.м. на 13 этаже в строящемся 16-ти этажном монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поз. № 9.

Данное соглашение согласованно с «Заказчиком» в лице генерального директора ЗАО «Монолитстрой Воронеж».

До настоящего времени строительство дома не окончено.

Истец обращалась в суд с исковыми заявлениями к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства.

Решениями Центрального районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Грибановского районного суда Воронежской области от 14.05.2014г., исковые требования Аристовой Н.В. удовлетворялись в различных объемах.

Истец просит суд взыскать с ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ» неустойку (пеню) за нарушение срока передачи квартиры в размере 3 % за каждый день просрочки за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Аристова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в судебное заседание не явился, но представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вина ответчика в неисполнении своих обязательств установлена и обсуждению подлежит размер неустойки, подлежащий взысканию.

Просрочка принятых на себя ответчиком обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 дней.

В соответствии с п.5 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В силу п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Принимая во внимание, что общая стоимость квартиры по договору составляет <данные изъяты>, то неустойка (пеня) в размере 3 % за каждый день просрочки от стоимости квартиры составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 дней, значит размер неустойки (пени) составляет: <данные изъяты>.

При определении обоснованности и разумности заявленных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что возможно уменьшение размера установленной законом неустойки до <данные изъяты>.

В силу ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», местонахождения: <адрес>, <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года), в пользу Аристовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

          Председательствующий:                           п/п                               И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                               И.С. Карпова

                                 

                    Секретарь                                                                 

1версия для печати

2-503/2014 ~ М-510/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аристова Нина Викторовна
Ответчики
ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ
Другие
МИФНС № 1 по Воронежской области.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Карпова И.С.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2014Дело оформлено
10.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее