Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2015 ~ М-1040/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-1142/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2015 года              г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тейковский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 о возбуждении исполнительного производства, об обязании устранить нарушение и приостановить исполнительное производство. Свое заявление ФИО2 обосновала следующим. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП Управления ФССП по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ВС008223659 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тейковским районным судом по делу № 2-10/2011, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу взыскателя ФИО3 с должника ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 463 000 рублей. Данное постановление ею получено ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Таким образом, на дату обращения взыскателя в ФССП России с заявлением о возбуждении исполнительного производства, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек. С начала 2012 года (дата вступления в силу судебного акта) прошло более трех лет. В указанный период времени исполнительный лист взыскателем не предъявлялся, исполнительные производства не возбуждались. В соответствии п. 3 ч.1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Полагает вынесенное постановление незаконным, грубо нарушающим ее права как вынесенное с нарушением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица УФССП по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП Управления ФССП по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила в удовлетворении жалобы отказать, указав, что исполнительное производство было возбуждено в срок.

Неявка участвующих в деле лиц не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Исследовав представленные суду материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу о необходимости отказать заявителю в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 1 463 000 руб. в пользу ФИО3.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 1 части 1 статья 22 Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется и время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 Закона).

В силу ч.3 ст.22 Закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № 3362/11/20/37, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 008223659 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тейковским районный судом ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах, на вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный документ возвращен взыскателю ФИО6 (л.д.13).

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, и на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 нарушен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено «19» июня 2015 года.

Судья: Архипова А.Р.