Решение по делу № 2-775/2012 ~ М-723/2012 от 09.06.2012

Дело 2-775/2012 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 27 июня 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истицы Б. А.М.,

ответчицы П. Н.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Б.А.М. к П.Н.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Б.М. обратилась в суд с иском о взыскании с П. Н.В. долга по договору займа в сумме 340 000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме 341600 рублей и государственной пошлины в сумме 6 600 рублей.

В судебном заседании Б. А.М. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истица дала в долг П. Н.В. деньги в сумме 30000 рублей с условием выплаты процентов ежемесячно в размере 7% от суммы основного долга. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной П. ДД.ММ.ГГГГ истица дала в долг П. Н.В. деньги в сумме 50000 рублей с условием выплаты процентов ежемесячно в размере 7% от суммы основного долга. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной П. Н.В. ДД.ММ.ГГГГ истица дала в долг П. Н.В. деньги в сумме 50000 рублей с условием выплаты процентов ежемесячно в размере 5 % от суммы основного долга. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной П. Н.В. ДД.ММ.ГГГГ истица дала в долг П. Н.В. деньги в сумме 100000 рублей с условием выплаты процентов ежемесячно в размере 5 % от суммы основного долга. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной П. Н.В. ДД.ММ.ГГГГ истица дала в долг П. Н.В. деньги в сумме 110000 рублей с условием выплаты процентов ежемесячно в размере 5 % от суммы основного долга. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной П. Н.В., но ни в указанные сроки, ни в настоящее время ответчица основные суммы долга не вернула. Просит взыскать с ответчицы долг в сумме 340 000 рублей, а также проценты в сумме 311600 рублей, уменьшив их на 30 000 рублей и государственную пошлину в сумме 6 600 рублей.

Ответчица П. Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно взяла в долг у истицы ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 30000 рублей под 7% ежемесячно. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 50000 рублей под 7% ежемесячно. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 50000 рублей под 5% ежемесячно. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 100000 рублей под 5% ежемесячно. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 110000 рублей под 5% ежемесячно. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени она не вернула основные суммы долга и проценты по договорам займа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Б. А.М. и П. Н.В. были заключены договора займа, по условиям которых истица передала ответчице денежные средства соответственно в сумме 30000 рублей с условием выплаты 7% процентов ежемесячно, 50000 рублей с условием выплаты 7% процентов ежемесячно, 50000 рублей с условием выплаты 5% процентов ежемесячно, 100000 рублей с условием выплаты 5% процентов ежемесячно, 110000 рублей с условием выплаты 5% процентов ежемесячно, а всего 340000 рублей. Факт заключения данных договоров подтверждаются расписками ответчицы, в которых также указаны сроки возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

Таким образом, между сторонами в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа.

Учитывая, что договора займа заключены сторонами в установленной законом форме, истицей представлены доказательства передачи денежных средств по договорам займа, ответчицей не представлено доказательств оплаты долга, либо прекращения долга по иным основаниям, в связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа в размере 340 000 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице денежные средства соответственно в сумме 30000 рублей с условием выплаты 7% процентов ежемесячно, 50000 рублей с условием выплаты 7% процентов ежемесячно, 50000 рублей с условием выплаты 5% процентов ежемесячно, 100000 рублей с условием выплаты 5% процентов ежемесячно, 110000 рублей с условием выплаты 5% процентов ежемесячно, а всего сумма процентов, с учетом выплаченных ответчицей сумм, составила 341600 рублей. Учитывая, что в судебном заседании истица уменьшила сумму процентов до 311600 рублей, то с ответчицы подлежат взысканию проценты на сумму 311 600 рублей.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с П. Н.В. 340000 рублей общую сумму займа и проценты в сумме 311 600 рублей, всего 651600 рублей.

Одновременно силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы П. Н.В. и в пользу истицы Б. А.М., понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 600 рублей, а также в доход местного бюджета в сумме 3 116 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Б.А.М. к П.Н.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с П.Н.В. в пользу Б.А.М. денежные средства в сумме 340000 (триста сорок тысяч) рублей, проценты в сумме 311600 (триста одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, государственную пошлину в сумме 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей, всего 658200 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч двести) рублей.

Взыскать с П.Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: