Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2016 от 30.11.2016

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2016 года                                     с.Красногвардейское

<адрес>

                   Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В.,

    с участием:

государственного обвинителя, прокурора Красногвардейского <адрес>, ст.совеитника юстиции Князев А.В.,

    подсудимого – Горохов П.М.,

    защитника подсудимого Горохов П.М.– адвоката Денисов В.Д., представившего удостоверение № от 11.08/2006 года и ордер №Н 072178 от 28.12.2016г,

при секретаре Боровская Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Горохов П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданство – Российской Федерации, образование – неполное среднее, холостого, работающего ООО «Гелиос»-грузчиком, на иждивении имеет малолетнего ребенка – дочь Алефтину, 2003 года рождения, мать нетрудоспособного возраста – Горохова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

Горохов П.М., совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Горохов П.М., примерно в 1998 году, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обнаружил в чемодане с одеждой своего покойного отца - Горохова М.П. 9 мелкокалиберных патронов калибра 5,6мм., которые, в январе 1998 года, при смене места жительства, перевез в домовладение № по <адрес> с. Ладовская Балка Красногвардейского <адрес>, где незаконно хранил в кармане своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра жилой комнаты домовладения №, по <адрес> с. Ладовская Балка Красногвардейского <адрес>, в кармане куртки Горохова М.П., находящейся в вещевом шкафу, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 9 патронов, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от 23.11.2016г., являются боеприпасами, штатными к спортивному, охотничьему нарезному огнестрельному оружию, такому как винтовка ТОЗ – 8 М кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления и для стрельбы пригодны.

       Таким образом, Горохов П.М., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации -незаконное хранение боеприпасов.

        В судебном заседании, подсудимый Горохов П.М., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

    Государственный обвинитель и сторона защиты, в лице адвоката Денисов В.Д., выразили свое согласие с постановлением приговора, без проведения судебного разбирательства.

    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горохов П.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая соблюдение условий, предусмотренных ст.ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановление приговора в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с признанием подсудимого виновным по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалификацией его деяния, как незаконное хранение боеприпасов.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

    В соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая принцип справедливости, при назначении наказания подсудимому Горохов П.М., суд учитывает соответствие наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное Горохов П.М., отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из данных о личности, Горохов П.М.:

ранее не судим, свою вину в установленном судом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается;

активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выражено в его действиях, направленных на сотрудничество с органами дознания, учитывая, что Горохов П.М. давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, способствующие дознанию, обстоятельствах его совершения, представил неизвестную до того информацию об обстоятельствах хранения боеприпасов, по прежнему и настоящему местам его жительства, что было положено в основу обвинения, посколку иными доказательствами органы дознания не располагали. При этом,суд учитывает, что данные действия Горохов П.М. совершил добровольно.

Горохов П.М., в быту характеризуется удовлетворительно, на производстве положительно (том 1 л.д.86,88), работает в ООО «Гелиос» грузчиком; на иждивении имеет малолетнего ребенка – дочь Алефтину, 2003 года рождения, мать нетрудоспособного возраста – Горохова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 83, 87); не военнообязанный.

Согласно сведениям ГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 91, 93).

Согласно сведений отдела МВД России по Красногвардейскому <адрес>, Горохов П.М. на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по Красногвардейскому <адрес> не состоит; привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, (том 1 л.д. 101,103).

        Признание Горохов П.М. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие иждивенцев, суд, в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с положениями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Тяжких последствий, в результате совершенного преступления Горохов П.М., не наступило.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым Горохов П.М. деяния, оценивая мотивы, цель и тяжесть совершенного им преступления, общественную значимость противоправного события, конкретные обстоятельства дела, учитывая отношение самого подсудимого к предъявленному обвинению, данные о его личности, возрасте, материальном положении, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания, с учетом положений ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которых, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в соответствии со ст.53 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы, с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Красногвардейского <адрес>, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ежемесячно являться на регистрацию один раз в месяц.

Разрешая вопрос о наказании, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, с учетом характера совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Горохов П.М., во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Определяя подсудимому Горохов П.М. размер наказания, суд исходит из требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Из применимых видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 222 УК Российской Федерации, суд находит, что наказание в виде ограничения свободы, соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, что наиболее полно будет способствовать цели наказания – исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Меру пресечения Горохов П.М., до вступления приговора суда в законную силу, не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 3 ст.81 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу:

пять мелкокалиберных патронов и четыре гильзы, изъятые 04.11.2016г. у Горохов П.М., находящиеся на хранении в камере хранения оружия вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимого Горохов П.М. в судебном заседании, подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 302-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горохов П.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Возложить на Горохов П.М. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - Красногвардейского <адрес>, и не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Горохов П.М., до вступления приговора суда в законную силу, не избирать.

На основании ч. 3 ст.81 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу:

пять мелкокалиберных патронов и четыре гильзы, изъятые 04.11.2016г. у Горохов П.М., находящиеся на хранении в камере хранения оружия вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Такое ходатайство осужденный праве заявлять в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

            Судья:                                                   Т.В. Самойлова