Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4468/2016 ~ М-3689/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-4468/16     Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червоний О.Л к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** о включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Червоний О.Л. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в *** о включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной трудовой пенсии

В обоснование исковых требований указала, что работает в ***.

В *** году она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в *** от *** №*** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, по представленным документам стаж работы в районах Крайнего Севера составил ***, страховой стаж – ***; на момент обращения возраст заявителя – *** лет.

В страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не был включен периоды работы Червоний О.Л. с *** по *** в ***, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о стаже за данные периоды времени.

Считает действия пенсионного органа незаконными, просит обязать ГУ-УПФ РФ в *** включить в страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера период ее работы в должности *** и назначить пенсию с *** года.

Истец Червоний О.Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании полагал, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ в *** – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что период работы *** не принят к зачету, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о стаже и начисленных страховых взносах. Кроме того, в спорный период согласно трудовой книжке Червоний О.Л. работала в ***, а согласно ВИЛС – с *** по *** и с *** по *** истец работала в ***

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ, застрахованными в установленном порядке, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Червоний О.Л., *** года рождения, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ***.

Решением ГУ-УПФ РФ в *** (протокол от *** №***) Червоний О.Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Документально подтвержденный стаж истца по подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил:

страховой стаж – ***, с учетом льготного исчисления 1 год работы за 1 год 6 месяцев – ***, при требуемом не менее 20 лет.

стаж работы в районах Крайнего Севера – ***, при требуемом не менее 15 лет.

В страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера не был включен период работы Червоний О.Л. с *** по *** в ***, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о стаже и начисленных страховых взносах.

Вместе с тем, согласно представленной истцом в материалы дела справке от *** №***, выданной *** на основании лицевых счетов за ***, в период *** истцу начислялась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Период работы в спорный период - *** подтверждается представленными истцом карточками лицевого счета рабочего (служащего) Червоний О.Л., трудовой книжкой.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы Червоний О.Л. с *** по ***, *** подлежит зачету в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 4.3 постановления от *** №***-П, согласно которой федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

Действительно, в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Однако отсутствие сведений о стаже и начисленных страховых взносах за спорный период работы Червоний О.Л. в выписке из индивидуального лицевого счета возникло не по вине работника, поэтому данное обстоятельство не должно умалять приобретенных истцом пенсионных прав в связи с работой в тяжелых климатических условиях.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Поскольку с учетом включения периода работы Червоний О.Л. с *** по *** в ***, право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях в районе Крайнего Севера у истца не возникло, ввиду недостаточности стажа, суд отказывает в удовлетворении требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с *** года

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Червоний О.Л к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** о включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить период работы Червоний О.Л с *** по *** в должности *** в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

В удовлетворении требований о назначении Червоний О.Л досрочной трудовой пенсии по старости – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая