Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2019 от 09.01.2019



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «БайкалИнвестБанк» к Киселеву А. С., КисЕ. Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в Таганский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу: задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 1523527,45 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по дату его фактического возврата; обратить взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБанк» по договору №... от дата и по договору №... от дата имущество; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 7908,82 рублей, с каждого; взыскать с ответчика Киселева А.С. в пользу АО «БайкалИнвестБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от дата гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определением Октябрьского районного суда от дата гражданское дело было принято к производству.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. До начала предварительного судебного заседания представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области с дата ответчик Киселев А.С., а с дата ответчик Киселева Е.А. зарегистрированы по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Доказательств проживания ответчиков на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется.

При направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков в Октябрьский районный суд г. Самары Таганский районный суд г. Москвы руководствовался указанным истцом в исковом заявлении местом жительства ответчиков: адрес. Однако, установлено, что местом регистрации ответчиков на момент обращения истца в суд являлось: адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (443035, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 29) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/             ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░