Дело № 2-768/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2015 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Хабировой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гиниятуллину РЯ подписано соглашение №. Согласно пункту 1, 2 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подписание указанного соглашения подтверждает факт заключения ОАО «Россельхозбанк» и Гиниятуллину РЯ договора путем присоединения Гиниятуллину РЯ к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» принял обязательство предоставить Гиниятуллину РЯ денежные средства на неотложные нужды в размере 920 000 руб., а Гиниятуллину РЯ обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №, под процентную ставку в размере 18,75 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет Гиниятуллину РЯ кредит в размере 920 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гарифьянову ИМ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» и Ахмерову РГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком Гиниятуллину РЯ неоднократно в 2014 году нарушались сроки оплаты по графику погашения кредита (основного долга), с декабря 2014 года погашение основного долга Гиниятуллину РЯ не производится.
Согласно пункту 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пункту 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно с заемщиком Гиниятуллину РЯ
По условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщик Гиниятуллину РЯ, то есть в объеме определенном соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком Гиниятуллину РЯ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Россельхозбанк» в адрес Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Гиниятуллину РЯ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 117 079 руб. 58 коп., в том числе:
сумма основного долга – 714 168 руб. 32 коп.;
сумма просроченных процентов – 122 533 руб. 67 коп.;
сумма начисленных процентов – 258 930 руб. 02 коп.;
сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга – 12 984 руб. 19 коп.;
сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату процентов – 8 463 руб. 38 коп.
Просит:
взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 117 079 руб. 58 коп., в том числе: сумма основного долга – 714 168 руб. 32 коп.; сумма просроченных процентов – 122 533 руб. 67 коп.; сумма начисленных процентов – 258 930 руб. 02 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга – 12 984 руб. 19 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату процентов – 8 463 руб. 38 коп.;
взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 785 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5 доводы и требования, изложенные в иске АО «Россельхозбанк», поддержала.
В судебном заседании ответчик Гиниятуллину РЯ иск АО «Россельхозбанк» не признал.
Пояснил, что кредит в размере 920 000 руб. взят для ФИО6, которая обязалась отвечать перед АО «Россельхозбанк» за возврат кредита в размере 920 000 руб.
Просит в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» отказать в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Гарифьянову ИМ иск АО «Россельхозбанк» не признал.
Пояснил, что подпись в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ его, но при оформлении кредита ФИО6 представила АО «Россельхозбанк» подложные справки о его месте работы и доходе.
Просит в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» отказать в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Гарифьянову ИМ – ФИО7 иск АО «Россельхозбанк» не признала.
Просит в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» отказать в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Ахмерову РГ иск АО «Россельхозбанк» не признал.
Пояснил, что подпись в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ его, но при оформлении кредита ФИО6 представила АО «Россельхозбанк» подложные справки о его месте работы и доходе.
Просит в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» отказать в полном объеме.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гиниятуллиным Р заключен кредитный договор – соглашение № путем присоединения Гиниятуллина Р к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № (л.д. 8-13).
В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику Гиниятуллину РЯ денежные средства (кредит) в сумме 920 000 руб. под 18,75 % годовых на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Гиниятуллину РЯ обязался возвратить ОАО «Россельхозбанк» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №.
ОАО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления Гиниятуллину РЯ кредита в предусмотренном соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Из выписки из лицевого счета № Гиниятуллину РЯ следует, что Гиниятуллину РЯ последний платеж осуществлен в ноябре 2014 года, то есть, Гиниятуллину РЯ обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствие со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручителем Гиниятуллину РЯ выступил Гарифьянов ИМ, который в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Гиниятуллину РЯ обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов ОАО «Россельхозбанк» по взысканию задолженности Гиниятуллину РЯ
Поручителем Гиниятуллину РЯ также выступил Ахмеров РГ, который в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Гиниятуллину РЯ обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов ОАО «Россельхозбанк» по взысканию задолженности Гиниятуллину РЯ
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в соответствие с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гиниятуллину РЯ направлено требование № о досрочном возврате задолженности в размере 848 332 руб. 08 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в соответствие с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гарифьянову ИМ направлено требование № о досрочном возврате задолженности в размере 848 332 руб. 08 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в соответствие с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ахмерову РГ направлено требование № о досрочном возврате задолженности в размере 848 332 руб. 08 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, данные требования о досрочном возврате задолженности остались без удовлетворения со стороны Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ
С учетом неисполнения Гиниятуллину РЯ своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании солидарно Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 117 079 руб. 58 коп., в том числе:
сумма основного долга – 714 168 руб. 32 коп.;
сумма просроченных процентов – 122 533 руб. 67 коп.;
сумма начисленных процентов – 258 930 руб. 02 коп.;
сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга – 12 984 руб. 19 коп.;
сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату процентов – 8 463 руб. 38 коп.
Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности Гиниятуллину РЯ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиками Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ суду не представлено.
Довод ответчика Гиниятуллину РЯ о том, что денежные средства в кредит брал не для себя, а для другого лица (ФИО6), суд находит несостоятельным, поскольку по смыслу статей 307, 421, 425 Гражданского кодекса РФ заключение договора влечет возникновение обязательств только для сторон такого договора, обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ возникли непосредственно у Гиниятуллину РЯ, при этом как Гиниятуллину РЯ распорядился полученными денежными средствами не имеет правового значения, следовательно, не может служить основанием для освобождения Гиниятуллину РЯ от взятых на себя обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчиков Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ о том, что ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») не должен был выдавать кредит Гиниятуллину РЯ на основании подложных справок о месте и об их заработке, суд находит несостоятельным учитывая положения статей 421, 425 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая, что договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны лично ответчиками Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ, что не оспаривалось ими в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, с ответчиков Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ подлежит взысканию солидарно в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 079 руб. 58 коп., в том числе: сумма основного долга – 714 168 руб. 32 коп.; сумма просроченных процентов – 122 533 руб. 67 коп.; сумма начисленных процентов – 258 930 руб. 02 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга – 12 984 руб. 19 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату процентов – 8 463 руб. 38 коп.
В соответствие с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Указанная норма содержит указание на право суда снизить размер неустойки в случае его несоразмерности.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
В ходе рассмотрения гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» ответчиками Гиниятуллину РЯ, Ахмерову РГ, представителем ответчика Гарифьянову ИМ - ФИО7 заявлены письменные ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ при взыскании пеней.
Учитывая вышеизложенное, суд считает в данном случае применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга с 12 984 руб. 19 коп. до 1 000 руб., размер начисленных пеней за несвоевременную уплату процентов с 8 463 руб. 38 коп. до 800 руб. ввиду их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств ответчиками Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ солидарно в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 097 432 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга – 714 168 руб. 32 коп.; сумма просроченных процентов – 122 533 руб. 67 коп.; сумма начисленных процентов – 258 930 руб. 02 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга – 1 000 руб. 00 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату процентов – 800 руб. 00 коп.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.
Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 13 785 руб.
Тем самым, с ответчиков Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ подлежит взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 595 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гиниятуллину РЯ, Гарифьянову ИМ, Ахмерову РГ о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Гиниятуллина Р, Гарифьянова ИМ, Ахмерова РГ солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 097 432 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга – 714 168 руб. 32 коп.; сумма просроченных процентов – 122 533 руб. 67 коп.; сумма начисленных процентов – 258 930 руб. 02 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга – 1 000 руб. 00 коп.; сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату процентов – 800 руб. 00 коп.
В остальной части иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.
Взыскать с Гиниятуллина Р, Гарифьянова ИМ, Ахмерова РГ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.