Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2014 от 24.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево Самарской области                     11 марта 2014 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя -старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимого Хлгатян <данные изъяты>,

его защитника - адвоката Антонова В.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №<данные изъяты>,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-61 по обвинению Хлгатян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданство Российской Федерации, образование <данные изъяты>, сожительствующего, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлгатян <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Хлгатян <данные изъяты> имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь возле <данные изъяты> по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты> (<данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм (в высушенном состоянии), которое сложил в полимерный пакет, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в правом переднем кармане джинсовых брюк, до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), Хлгатян К.В., в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Похвистнево при проходе по железнодорожным путям станции Похвистнево, расположенной на территории <адрес>, в неустановленном месте, которые доставили его в ДЧ ЛОП на станции Похвистнево, расположенной по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра у Хлгатян К.В. в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимера, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм в <данные изъяты> - согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Хлгатян К.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ верная, т.к. масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, признательные показания подсудимого, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимыйна учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, сожительствует, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка, со слов подсудимого его сожительница беременная.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление,имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление, за что он отбывал реальное лишение свободы, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на основании части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения подсудимому при назначении наказания положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не большой тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, что подсудимый приобрел марихуану общедоступным способом, ее масса не намного превышает нижнюю границу значительного размера, мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хлгатян <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Хлгатян К.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:<данные изъяты> <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящуюся на складе вещественных доказательства Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Обязать Хлгатян К.В. в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья        <данные изъяты>                         Л.В. Шляпникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>