Дело № 2-1095 <данные изъяты>12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Лисиной В.Г., с участием адвоката ФИО 1-1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 и ФИО 3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО 1 обратился в суд с иском к ФИО 2 и ФИО 1 о признании права собственности на земельный участок №, площадью 800 кв. м расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований, истец, ссылаясь на ст. 1110,1112, 1152, 1153 ГК РФ указала и пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО 4
Как указал истец, он после смерти матери фактически принял наследство и до истечения 6-месячного срока с момента открытия наследства он совершил фактические действия по принятию наследства, в связи с чем, считает себя принявшей наследство после матери. Также на момент смерти он был зарегистрирован вместе с наследодателем.
Как указала истец, наследуемое им имущество составляет земельный участок №, площадью 800 кв. м расположенный по адресу: <адрес>. Его отец и родной брат ответчики по настоящему делу не возражают паротив удовлетворения его требований.
Представитель истца адвокат ФИО 1-1, действующий на основании ордера (л.д. №), доводы истца поддержал и просил иск удовлетворить.
Ответчики ФИО 2 и ФИО 1 и его представитель ФИО 2-1, 3-1 действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск признали в полном объеме, о чём имеется их подпись в протоколе судебного заседания. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении не оспаривают. Ответчикам положения ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, согласно которым при принятии судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению, судом разъяснены и понятны, о чем ответчик собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав истца и его представителя ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиками ФИО 2 и ФИО 1 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству – ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц.
Приняв признание иска ответчиком, на основании ст.173 ГПК РФ суд иск ФИО 1 удовлетворяет, и признает ФИО 1 наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ А также признает за ФИО 1 право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв. м расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности истца на земельный участок, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отделе по <адрес>.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО 1 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать наследника ФИО 1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО 1 право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв. м расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности ФИО 1 на земельный участок, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отделе по <адрес>.
С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться в течение пяти дней с момента вынесения судом резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области И.М. Зуйкина