Производство № 2-3048/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2021 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Капитоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2021-004959-55 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семенову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 19.11.2020 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее также ПАО Банк «ФК Открытие») и Семеновым А.А. заключен кредитный договор № 4334206-ДО-МСК-20, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 882 353 руб. на срок 60 месяцев под 6,9% годовых с 1 по 12 месяц и с 13 месяца – под 8,9 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита, процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая за период с 21.12.2020 по 30.07.2021 составляет 938 271,12 руб., в том числе сумма основного долга 882 353 руб., проценты за пользование кредитом 39 830,23 руб., пени 16 087,89 руб. Согласно условиями кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 4334206-ДО-МСК-20 от 19.11.2020 за период с 21.12.2020 по 30.07.2021 в размере 938 271,12 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 583 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Семенов А.А., будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 19.11.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» (Кредитор) и Семеновым А.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № 4334206-ДО-МСК-20, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит (займ) в размере 882 353 руб. на срок 60 месяцев под 6,9 % годовых с 1 по 12 месяц и с 13 месяца – под 8,9 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), размер первого ежемесячного платежа составляет 17 430 руб., размер ежемесячного платежа (с 2 по 12 месяц) составляет 17 430 руб., размер ежемесячного платежа (с 13 месяца (кроме последнего) составляет 18 113 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 18 102,90 руб. Платежи осуществляются 19 числа каждого календарного месяца.
Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика № 40817810799974334206.
Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег у суда не имеется и сторонами не представлено.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитам (займа) предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, получив указанную сумму, Семенов А.А. свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Банк 02.07.2021 направил в адрес Заемщика требование о возврате кредита в общем размере 938271,12 руб. в срок до 29.07.2021, которое до настоящего времени не исполнено.
Из представленного Банком расчета следует, что за период с 21.12.2020 по 30.07.2021 размер задолженности Семенова А.А. перед кредитором составляет 938 271,12 руб., из которых: сумма основного долга – 882 353 руб., задолженность по процентам – 39 830,23 руб., неустойка (пени) – 16 087,89 руб.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчик не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Семеновым А.А. нарушены обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.194-199, 234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с Семенова Александра Алексеевича в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № 4334206-ДО-МСК-20 от 19.11.2020 за период с 21.12.2020 по 30.07.2021 в размере 938 271 руб. 12 коп., а также в возврат государственной пошлины 12 583 руб., а всего 950 854 руб. 12 коп.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Родионов