Решение по делу № 33а-1134/2019 от 15.02.2019

Судья Комарова Л.В. Дело № 33а-1134

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров «05» марта 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Стексова В.И.,

судей Елсукова А.Л., Моисеева К.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу Алексеева В.Г. на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 11.01.2019 г., которым Алексееву В.Г. возвращена апелляционная жалоба,

установила:

Решением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 21.11.2018 г. с Алексеева В.Г. взыскана недоимка по страховым взносам в сумме 3165 руб. 54 коп. и задолженность по пеням в сумме 12 руб. 34 коп., а также государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На указанное решение Алексеевым В.Г. подана апелляционная жалоба, оставленная определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 21.12.2018 г. без движения до 10.01.2019 г. для устранения недостатков.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 11.01.2019 г. апелляционная жалоба возвращена Алексееву В.Г.

Не согласившись с указанным определением судьи, Алексеев В.Г. подал на него частую жалобу. В обоснование жалобы привел доводы о тяжелом материальном положении, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленном размере и порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья указал, что в нарушение требований ч. 4 ст. 299 КАС РФ Алексеев В.Г. не приложил к апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В установленный судьей срок документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Алексеевым В.Г. не представлен, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

Поскольку требования судьи, содержащиеся в определении от 21.12.2018 г., в установленный срок Алексеевым В.Г. не выполнены, судебная коллегия находит вывод судьи о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы частной жалобы правильность вывода судьи не опровергают и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 11.01.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: