Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6026/2020 ~ М-1031/2020 от 06.02.2020

КОПИЯ

Дело №

24RS0№-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика на общую сумму 144300 руб.

В судебное заседание от истца ФИО3 и его ФИО5 (по устному ходатайству) поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ФИО2

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ, при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что истребуемое ФИО3 имущество было завезено истцом с согласия ФИО2 в квартиру, принадлежащую ФИО1, без согласия собственника. Поскольку истец состоял с ФИО2 в фактических брачных отношениях в период с февраля 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, то именно ФИО2, являющейся сожительницей истца, известно о наличии и принадлежности истцу личных вещей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – ФИО1 на надлежащего – ФИО2

Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, при этом местом жительства ФИО2 является: <адрес>, д. Творогово, <адрес> (справка отдела – адресной работы УВМ ГУМВД России по <адрес>). Фактическое проживание данного ответчика по указанному адресу также подтверждается пояснения ми истца, данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>, в связи, с чем гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № – 6026/2020 по иску ФИО3 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2.

ФИО1 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий              О.О. Чудаева