КОПИЯ
Дело № 2-260/2022
24RS0028-01-2021-005375-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2022 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.
при секретаре Махалиной С.Е.,
с участием представителя истца по доверенности Пузановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Хребтову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Российская Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с исковым заявлением к Хребтову А.С. о взыскании денежных средств в размере 1869000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что заочным решением суда от 14.08.2018 были удовлетворены исковые требования Хребтова А.С. к Юрченко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Новая Заря, №. Согласно указанному решению, на жилое помещение было обращено взыскание, путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 1850000 рублей. Постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 29.01.2019 судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, передано имущество должника ФИО7 – квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Новая Заря, №, согласно постановлению об оценке от 09.11.2018 была установлена стоимость указанного имущества в размере 1850000 рублей. Во исполнение государственного контракта от 07.11.2018 № ЗК-09-01-2019, поручением № 1038 на реализацию имущества от 30.05.2019 ООО «Антей» поручено провести реализацию арестованного имущества должника Юрченко С.Е. Информация о проведении торгов была размещена на официальном сайте РФ www.torgi.gov.ru и в печатном издании газеты «Наш Красноярский край» торги были назначены на 17.07.2019, победителем на торгах был признан ФИО8, в связи с чем, с ним был заключен договор купли-продажи от 30.07.2019. Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 13.03.2019 был изменен порядок исполнения решения суда от 14.08.2018, изменена начальная продажна цена квартиры, определена стоимость в размере 2486400 рублей, что повлекло признание в судебном порядке недействительными торгов по реализации арестованного имущества, что подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23.11.2020, которое апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.03.2021 изменено, применены последствия признания торгов по реализации имущества, оформленного протоколом от 17.07.2019, недействительными. Денежные средства, вырученные от продажи арестованного имущества, были перечислены на расчетный счет ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в сумме 1869000 рублей для распределения между кредиторами, фактически денежные средства от реализации имущества должника Юрченко С.Е. судебным приставом перечислены в счет погашения задолженности должника по договору займа взыскателю Хребтову А.С. Таким образом, расходы, связанные с применением последствий недействительности сделки в размере 1869000 рублей возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и возмещены за счет средств федерального бюджета, которое в свою очередь во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23.11.2020 перечислило из федерального бюджета денежные средства в сумме 1869000 рублей ФИО8, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 964581 рубля 74 копейки и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 904418 рублей 26 копеек, а поскольку Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> фактически выплатило долг ФИО7 перед ФИО8 по исполнительному производству, то с ответчика Хребтова А.С. в порядке регресса подлежит взысканию денежная сумма в размере 1869000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Пузанова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание не явились ответчик Хребтов А.С., третьи лица ФИО7, ФИО8, ООО «Антей», ОСП пО Октябрьскому району г Красноярска, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств против иска не представили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации. Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет". Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено в судебном заседании, заочным решением суда от 14.08.2018 были удовлетворены исковые требования Хребтова А.С. к Юрченко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Новая Заря, №. Согласно указанному решению, на жилое помещение было обращено взыскание, путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 1850000 рублей.
Постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 29.01.2019, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, передал имущество должника Юрченко С.Е. – квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Новая Заря, №
Согласно постановлению об оценке от 09.11.2018 была установлена стоимость указанного имущества - квартиры в размере 1850000 рублей.
Во исполнение государственного контракта от 07.11.2018 № ЗК-09-01-2019, поручением № на реализацию имущества от 30.05.2019 ООО «Антей» поручено провести реализацию арестованного имущества должника Юрченко С.Е.
Информация о проведении торгов была размещена на официальном сайте РФ www.torgi.gov.ru и в печатном издании газеты «Наш Красноярский край» торги были назначены на 17.07.2019, победителем на торгах был признан ФИО8, в связи с чем, с ним был заключен договор купли-продажи от 30.07.2019.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 13.03.2019 изменен порядок исполнения решения суда от 14.08.2018, изменена начальная продажна цена квартиры, определена стоимость в размере 2486400 рублей, что повлекло признание в судебном порядке недействительными торгов по реализации арестованного имущества по иску Юрченко С.Е., что подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23.11.2020, которое апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.03.2021 изменено, применены последствия признания торгов по реализации имущества, оформленного протоколом от 17.07.2019 недействительными, право собственности ФИО8 на квартиру по адресу: г. Красноярск, ул. Новая Заря, № прекращено, квартира возвращена в собственность ФИО7, а на истца по данному иску возложена обязанность выплатить ФИО8 1869000 рублей.
Денежные средства, вырученные от продажи арестованного имущества, были перечислены на расчетный счет ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в сумме 1869000 рублей для распределения между кредиторами, фактически денежные средства от реализации имущества должника Юрченко С.Е. судебным приставом перечислены в счет погашения задолженности должника по договору займа взыскателю Хребтову А.С. на основании исполнительного листа № от 14.08.2018, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя от 13.12.2021, а также копиями постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 31.07.2019, а также платежными поручениями от 05.08.2019.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23.11.2020 с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 15.03.2021, перечислило из федерального бюджета денежные средства в сумме 1869000 рублей Колосову А.Л., что подтверждается платежными поручениями от 08.07.2021 № на сумму 964581 рубля 74 копейки и от 09.07.2021 № на сумму 904418 рублей 26 копеек.
Исходя из вышеизложенного, того, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва фактически выплатило долг Юрченко С.Е. перед ФИО10 по исполнительному производству № 110725/18/24009-ИП от 20.10.2018, то с ответчика Хребтова А.С. необходимо взыскать денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 1869000 рублей, в соответствии с распределенными в исполнительном производстве денежными средствами, принимая во внимание и тот факт, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату).
Кроме того, с ответчика Хребтова А.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17545 рублей, от уплаты которой освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российской Федерации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва к Хребтову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Хребтова Александра Сергеевича в пользу Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва денежную сумму в размере 1869000 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Хребтова Александра Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17545 (семнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст изготовлен 31.01.2022.
Судья Ю.В. Степанова