Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2017 от 05.04.2017

<данные изъяты>

№-5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 05 апреля 2017 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мулюкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

    Мулюков М.М. 04 апреля 2017 года в 15 час 30 минут в г. Ялуторовске по <адрес>, в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница № <данные изъяты>) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

    По данному правонарушению полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО9 в отношении Мулюкова М.М. составлен протокол об административном правонарушении № от 04.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мулюков М.М. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно 04.04.2017 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил в помещении приемного отделения больницы законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения, при этом он понимал, что сотрудник ППСП был при исполнении своих служебных обязанностей и находился в форме сотрудника полиции; он считает свои действия незаконными, а требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования законным и обоснованным.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мулюкова М.М., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Мулюкова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2017 г. (л.д. 2); рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО10., ФИО11 о невыполнении Мулюковым М.М. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения 04.04.2017 г. на <адрес> в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница № <данные изъяты>) (л.д. 3-4); протоколом об административном задержании Мулюкова М.М. № № от 04.04.2017 г. (л.д. 6), объяснением свидетеля ФИО12 о том, что Мулюков М.М. 04.04.2017 года около 15 часов 35 мин. в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница № <данные изъяты>) отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.04.2017 г. (л.д.11), в котором Мулюков М.М. отказался от подписи в присутствии свидетеля ФИО13., актом № № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.04.2017 г., в котором Мулюков М.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.13).

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела судом, нашёл своё полное подтверждение тот факт, что Мулюков М.М. 04 апреля 2017 года в 15 час 30 минут в <адрес>, в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница № <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – <адрес>, приемное отделение ГБУЗ ТО «Областная больница <данные изъяты>), что подтверждает и Мулюков М.М.

Таким образом, Мулюков М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Мулюкову М.М. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мулюкова М.М., в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Мулюкова М.М., судом не установлено.

Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у Мулюкова М.М., отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Мулюкову М.М., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2017 ░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░