Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2021 (2-4364/2020;) ~ М-2657/2020 от 15.10.2020

2-1309/2021

24RS0013-01-2020-003672-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при помощнике Пронине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО22, ФИО23, ФИО24 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова С.В., Шамбер Е.Г., Костусева О.Г. обратились в суд с иском (основным и уточненным) к администрации Емельяновского района Красноярского края, Фуртак А.А., Агаевой Н.Н., Коноваловой Э.П., в котором просят с учетом уточнения от 27.08.2021г. (т.2 л.д.186-187) признать за Решетниковой С.В, право на 2/3 доли, за Шамбер Е.Г. право на 1/6 доли, за Костусевой О.Г. право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1320 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и установить его границы в координатах: 1 <адрес> а также признать за Решетниковой С.В. право на 2/3 доли, за Шамбер Е.Г. право на 1/6 доли, за Костусевой О.Г. право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество Решетникова Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами Решетниковым Г.А. и Решетниковой С.В. был куплен земельный участок для строительства жилого дома в п. Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Кирий И.В. вышеуказанный земельный участок принадлежал продавцу Коноваловой Э.П. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей с кадастровым номером . 08.04.1992г. администрацией Емельяновского района красноярского края было вынесено постановление об отводе Коноваловой Э.П. земельного участка для строительства жилого дома в п. Памяти 13 Борцов по ул. <адрес>ю 1200 кв.м. и выдан Государственный акт на право пользования землей от 28.04.1992г., которым за Коноваловой Э.П. был закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 1200 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома в пос. <адрес> в границах, согласно плану землепользования. Учитывая, что на дату покупки земельного участка имелись все необходимые документы, наследодатель и члены его семьи приступили к строительству жилого дома и хозяйственных построек. В 1995г. был построен двухэтажный жилой дом площадью 139 кв.м. и возведены хозяйственные постройки. С 1994 года наследодатель и члены его семьи использовали земельный участок по целевому назначению, в том числе обрабатывали его, построили на нем жилой дом и хозяйственные постройки. При этом с 1994 года фактическая площадь данного земельного участка и его границы, которые были определены со смежными землепользователями путем установки деревянных ограждений (заборов) не изменялась. Земельный участок и жилой дом были приобретены супругами в период брака тем самым являются их совместной собственностью по 1/2 доли за каждым. При жизни Решетников Г.А. принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оформил. Наследниками первой очереди по закону являются Решетникова С.В. – супруга, Шамбер (Решетникова) Е.Г. – дочь, Костусева (Решетникова) О.Г. – дочь. Однако земельный участок и дом не были включены в наследственную массу и соответственно в свидетельство о праве на наследство по закону данные объекты включены не были. Супружеская доля Решетниковой С.В. не была выделена в связи с чем она была лишена возможностью оформить свое право на супружескую долю. Земельным участком и домом истцы продолжают пользоваться до настоящего времени, несут расходы по содержанию и ремонту принадлежащего им имущества. Предпринимают действия необходимые для его оформления. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый . Площадь участка составила 1729 кв.м., его границы установлены на местности и согласованы со смежными землепользователями, споров по границам земельного участка не имеется. Право собственности на дом ни з кем не зарегистрировано. Истцы не имеют возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на принадлежащее им имущество, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Определением суда от 01.06.2021 г. к участию в деле качестве соответчика привлечен Веселовский С.М.

В судебное заседание истец Решетникова С.В. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Галушко Т.В. которая просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала, истцы Шамбер Е.Г., Костусевой О.Г. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.2 л.д.72,73).

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики Фуртак А.А., Агаева Н.Н., Коновалова Э.П., Веселовский С.М., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о красноярскому краю, администрации сельсовета Памяти 13 Борцов Емельяновского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Фуртак А.А., Веселовский С.М. представили заявления, в которых признали исковые требования, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (т.2 л.д.88,120).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии состатьей 256настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании п.4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 18.02.1992г. администрацией поселкового Совета народных депутатов Памяти 13 Борцов издано постановление (т.1 л.д.22) о выделении Коноваловой Э.П. земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в п. Памяти 13 Борцов.

Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 08.04.1992г. постановлено отвести Коноваловой Э.П. земельный участок в п. Памяти 13 Борцов, площадью 1200 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома (т.1 л.д.26). Коноваловой Э.П. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан акт на право пользования землей в п. Памяти 13 Борцов, площадью 1200 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома (т.1 л.д.27-30).

ДД.ММ.ГГГГ. Коноваловой Э.П. был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в п. Памяти 13 Борцов, Емельяновского района Красноярского края (т.1 л.д.25), что также подтверждается (т.1 л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ Коноваловой Э.П. на основании постановления администрации поселкового Совета народных депутатов Памяти 13 Борцов от 18.02.1992г. выдано свидетельство (т.1 л.д.23,95) на право собственности на земельный участок, находящийся в п. Памяти 13 Борцов, Емельяновского района Красноярского края площадью 0,12га.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за , Коновалова Э.П. продала Решетникову Г.А. указанный земельный участок, находящийся в п.Памяти 13 Борцов, Емельяновского района Красноярского края площадью 0,12га (т.1 л.д.21,97).

Постановлением поселковой администрации Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края от 24.06.2005г. присвоен юридический адрес земельному участку общей площадью 1200 кв.м., принадлежащему Решетникову Г.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.: <адрес> (т.1 л.д.34,96).

Также установлено, что в 1995г. семьей Решетниковых за счет собственных средств на земельном участке по адресу: <адрес> был возведен двухэтажный жилой дом площадью 139 кв.м., что подтверждается техническим планом здания (т.1 л.д.47-52).

Решетников Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.18,103). Наследниками, принявшими наследство Решетникова Г.А., являются: Решетникова С.В. – жена, Решетникова О.Г. – дочь, Шамбер Е.Г. - дочь, наследственным имуществом на которое выданы свидетельства, является: 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела (т.1 л.д.99-149).

Таким образом, истцы Решетникова С.В., Шамбер Е.Г., Костусевой О.Г. приняли наследство, открывшееся после смерти Решетникова Г.А., в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, участок , и жилого дома по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый не зарегистрировано, граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством, также право собственности на дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН (т.1 л.д.152-153,180).

Согласно межевого плана земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, участок , кадастровый , имеет площадь 1320 кв.м., имеет координаты: 1 <адрес> (т.2 л.д.188-196).

Согласно техническому плану здание по адресу: <адрес> расположено на земельно участке с кадастровым номером , назначение – жилое, количество этажей – 2, материал наружных стен – кирпичные, год завершения строительства – 1995г., площадь – 139 кв.м. (т.1 л.д.47-52).

Как следует из представленного истцом технического заключения ООО «Аргус Групп», дом по адресу: <адрес> по результатам обследования: Техническое состояние несущих конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы тепловлажный режим нежилых помещений, соответствуют требованиям действующей нормативно-технической документации в строительстве (тех. Регламент СНиП и др.) для данного класса строений. Несущая способность строительных конструкций не нарушена. Прочностные характеристики строительных конструкций соответствует типовым проектным решения, а так же эксплуатационным требованиям, предъявленным к жилым помещениям. Специалист ООО «Аргус Групп» считает возможным дальнейшую эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан (т.2 л.д.121-140).

Из заключения ООО «ФСЭБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (т.2 л.д.141-147).

Согласно заключению ООО «СибИнТЭК» -НОР от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности (т.2 л.д.148-156).

С учетом изложенного, судом установлено, что на момент смерти Решетников Г.А. являлся собственником спорного земельного участка, и после его смерти его доля подлежала включению в состав наследства.

Также судом установлено, что выстроенный Решетниковым Г.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен на принадлежащем ему и его семье земельном участке, соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, правилам и нормам пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение жилого дома по указанному адресу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, за истцами может быть признано право собственности на данный дом в порядке наследования после Решетникова Г.А.

В связи с чем, исковые требования истцов о признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО29, ФИО30, ФИО31 удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО33 право собственности на 2/3 доли, за ФИО34 на 1/6 доли, за ФИО35 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах:<адрес>

Признать в порядке наследования после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО37 право собственности на 2/3 доли, за ФИО38 на 1/6 доли, ФИО39 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.10.2021 г.

15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.02.2021Предварительное судебное заседание
15.04.2021Предварительное судебное заседание
01.06.2021Предварительное судебное заседание
01.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.06.2021Предварительное судебное заседание
28.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.08.2021Предварительное судебное заседание
13.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее