Мотивированное решение по делу № 02-2274/2023 от 21.06.2023

77RS0011-02-2023-002674-10

дело №2-2274/2023

РЕШЕНИЕ

03 июля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2274/2023 по иску Сломинской Марины Викторовны к Хренкову Станиславу Николаевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сломинская М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Хренкову Станиславу Николаевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска истец указывает, что С 4 августа 2000 года по настоящее время состоит в браке с ответчиком Хренковым С.Н.

Брак был зарегистрирован 4 августа 2000 года в Левобережном отделе Загса, о чем имеется запись № 1617 от 4 августа 2000 года (свидетельство № 613402).

С апреля 2022 года фактические брачные отношения между истцом и ответчиком Хренковым С.Н. прекращены. Проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут.

Сохранение семьи и примирение не возможно, брак не может быть сохранен из-за непреодолимых проблем личного характера, отсутствие любви и взаимопонимания.

Ответчик по поводу расторжения брака согласен.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок фио, дата рождения - 31 октября 2014 года (свидетельство VII-МЮ № 630998). Спор о месте жительства ребенка и его воспитании отсутствует.

В период брака совместно было приобретено следующее имущество:

адрес, для индивидуального строительства, расположенный по адресу адрес, с/пос Смирновское, адрес, уч. 11, кадастровый номер N° 50.09.0010608:40 зарегистрирован на фио Кадастровая стоимость согласно, выписки из ЕГРН, от 19.04.2023 года составляет сумма.

Жилой дом, площадь 158,6 м2 (2 этажа). Местоположение:

М адрес, с/пос Смирновское, адрес дом. 11, кадастровый номер № 50.09.0010608:40 зарегистрирован на Хренкова С.Н. кадастровый номер № 50.09.0010608:1112, зарегистрирован на фио Кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН, от 30.05.2023 года составляет сумма

Автомобиль марки марка автомобиля модель GLE 350 D год выпуска 2016 года (свидетельство о регистрации ТС). Приобретен на имя ответчика фио Согласно независимой экспертизе, Отчет об оценке № 182/06-ЧЛ-23 от 16.06.2023 года, стоимость автомобиля составляет сумма

Истец просит:

Расторгнуть брак между истцом и ответчиком Хренковым С.Н., зарегистрированный 4 августа 2000 года в Левобережном отделе Загса, о чем имеется запись № 1617 от 4 августа 2000 года (свидетельство № 613402).

Произвести раздел имущественного права на адрес, расположенный по адресу адрес, с/адрес, адрес уч. 11, кадастровый номер № 50.09.0010608:40, определив мою долю в размере 1/2 и долю ответчика в размере 1/2.

Произвести раздел имущественного права на Жилой дом, расположенный по адресу адрес, с/адрес, адрес дом. 11, кадастровый номер № 50.09.0010608:1112, определив мою долю в размере 1/2 и долю ответчика в размере 1/2.

Произвести раздел имущественного права на Автомобиль марки марка автомобиля модель GLE 350 D год выпуска 2016 года (свидетельство о регистрации ТС), выделив истцу натуральное право владения имуществом и обязать истца выплатить ответчику сумму в размере сумма, в счет размера его доли в совместно нажитом имуществе.

Истец в судебное заседание не явился, иск содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска Хренковым С.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сломинской Марины Викторовны к Хренкову Станиславу Николаевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак между истцом и ответчиком Хренковым С.Н., зарегистрированный 4 августа 2000 года в Левобережном отделе Загса, о чем имеется запись № 1617 от 4 августа 2000 года (свидетельство № 613402).

Произвести раздел имущественного права на адрес, расположенный по адресу адрес, с/адрес, адрес уч. 11, кадастровый номер № 50.09.0010608:40, определив мою долю в размере 1/2 и долю ответчика в размере 1/2.

Произвести раздел имущественного права на Жилой дом, расположенный по адресу адрес, с/адрес, адрес дом. 11, кадастровый номер № 50.09.0010608:1112, определив мою долю в размере 1/2 и долю ответчика в размере 1/2.

Произвести раздел имущественного права на Автомобиль марки марка автомобиля модель GLE 350 D год выпуска 2016 года (свидетельство о регистрации ТС), выделив истцу натуральное право владения имуществом и обязать истца выплатить ответчику сумму в размере сумма, в счет размера его доли в совместно нажитом имуществе.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 14 августа 2023г.