Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2021 от 22.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., рассмотрев 22 января 2021 года в п. Юргамыш Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Калимуллина Рамиля Миннигалимовича,

установил:

В Юргамышский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Калимуллина Р.М.

Исходя из взаимосвязанных положений, ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ по общему правилу дела об административных правонарушения, предусмотренных ст. 14.17.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Если правонарушения выявлены в областях, указанных в ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, производство по делу о данном административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Изучением материалов дела установлено, что, хотя должностным лицом вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении были получены только результаты исследования спиртосодержащей жидкости, т.е. фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками МО МВД России «Юргамышский» не выполнялись.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4, 29.5, КоАП РФ,

определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Калимуллина Рамиля Миннигалимовича по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области.

О принятом решении уведомить Калимуллина Р.М. и орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Судья О.Ю. Баязитова