Дело № Копия:
40RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2021 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием 30 лет стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе (льготный стаж, засчитанный ответчиком - 25 лет 19 дней, страховой стаж 29 лет 7 месяцев 1 день). Неоспариваемые периоды работы засчитаны в льготном исчислении: 1 год как 1 год 6 месяцев – хирургический профиль. Из льготного стажа был исключены периоды работы в <адрес> ортопедо-хирургической больнице (УзССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медсестры ортопедического отделения; в Наманганском род<адрес> (УзССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медсестры. С указанным решением истец не согласна. Уточнив свои исковые требования, ФИО1 просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды её работы в <адрес> ортопедо-хирургической больнице (УзССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медсестры ортопедического отделения; в Наманганском род<адрес> (УзССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медсестры и в части отказа в зачете архивных справок о заработной плате № М-92/679 от ДД.ММ.ГГГГ, М-79 от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых при установлении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать вышеуказанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а так же принять для зачета при установлении досрочной страховой пенсии по старости архивные справки о заработной плате № М-92/679 от ДД.ММ.ГГГГ, М-79 от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право на досрочную страховую пенсию старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию с момента возникновения у неё с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости и выплатить истцу образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель по ордеру – адвокат ФИО6 исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения не признала.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 7 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.
В силу подпункта 20 части 1 статьи 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с части 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).
Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием 30 лет стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе (25 лет 19 дней стажа на соответствующих видах работ в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в городе (хирургический профиль), подтверждены всеми необходимыми документами, страховой стаж 29 лет 7 месяцев 1 день).
Из указанного решения следует, что истице не включены в специальный стаж на соответствующих видах работ в том числе: периоды работы в <адрес> ортопедо-хирургической больнице (УзССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медсестры ортопедического отделения; в Наманганском род<адрес> (УзССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медсестры, в связи с тем, что документов, подтверждающих достоверность сведений, указанных в трудовой книжке, представленной ФИО1 для установления досрочной страховой пенсии по старости из компетентных органов <адрес> в соответствии с Международным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ не поступило. Кроме того, по той же причине не подлежали зачету архивные справки о заработной плате № М-92/679 от ДД.ММ.ГГГГ, М-79 от ДД.ММ.ГГГГ, необходимые при установлении досрочной страховой пенсии по старости
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как следует из трудовой книжки истца ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медсестры в ортопедическом отделении <адрес> ортопедо-хирургической больницы. ДД.ММ.ГГГГ переведена во взрослое отделение медсестрой. ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности (по собственному желанию). ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность операционной медсестры Наманганского Род<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с выездом (л.д. 12-13).
Архивными справками о заработной плате № М-92/679 от ДД.ММ.ГГГГ, М-79 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены сведения о начислении ФИО1 заработной платы в <адрес> ортопедо-хирургической больнице и Наманганского Род<адрес>.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснила, что при установлении пенсии в рамках соглашений с бывшими республиками СССР в трудовой (страховой) стаж, стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и (или) иных периодов, а также заработка, приобретенных в государствах - бывших республиках СССР, и представленных заявителем документов, оформленных на территориях указанных государств, для установления пенсии принимаются только те документы, достоверность которых подтверждена компетентными органами других государств. В отношении истца ФИО1 были сделаны и направлены запросы в соответствующие компетентные органы Республики Узбекистан. До настоящего времени, документов, подтверждающих периоды работы, указанные в трудовой книжке и сведения, представленные в архивных справках о заработной плате, представленными ФИО1 для установления досрочной страховой пенсии по старости, из указанных органов не поступило, в связи с чем, в назначении досрочной пенсии ФИО1 было отказано.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание, что спорный период работы истца подтвержден записями в трудовой книжке, суд приходит к выводу, что не поступление из компетентных органов Республики Узбекистан сведений, подтверждающих достоверность представленных истцом документов, не должно влиять на право истца на установление ей досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░<░░░░░> (░░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░-92/679 ░░ ░░.░░.░░░░, ░-79 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░<░░░░░> (░░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░-92/679 ░░ ░░.░░.░░░░, ░-79 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░