Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-581/2014 ~ М-3945/2014 от 13.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 15 октября 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В. ознакомившись с материалами заявления Хорошавиной Н.П. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю об отмене распоряжения администрации г. Красноярска и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хорошавина Н.П. обратилась в суд с указанным иском в котором просит суд отменить распоряжение администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. № №. о предоставлении гр. Зиничу К.М. в аренду земельного участка с кадастровым номером № расположенном по адресу <адрес>, поскольку граница указанного земельного участка проходят по границе здания № расположенного в <адрес>, принадлежащего Хорошавиной Н.П. на праве собственности. Поскольку у истца отсутствует подход к воротам и дверям, расположенным с левой стороны здания, а так же подъезд к воротам, расположенным с обратной стороны здания, а иных подходов и подъездов к своему зданию у истицы нет, т.к. собственником другой части строения 26 и прилегающего земельного участка является *», истица не может осуществить формирование земельного участка под стоим зданием. Спорный земельный участок предоставлен гр. Зиничу К.М. ДД.ММ.ГГГГ. без учета смежных земельных участков, при этом в границу земельного участка необоснованно включена территория необходимая для эксплуатации здания принадлежащего истцу. Истец просит суд отменить распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № №-недв и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Орган местного самоуправления, решение которого оспаривается заявителем, находится на территории Центрального района г. Красноярска. Данная территория относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска. Место жительство истца указано в Свердловском районе г. Красноярска, относящегося к подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска.

То обстоятельство, что заявление Хорошавиной Н.П. поименовано как исковое, само по себе не свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок. Из его содержания усматривается, что требования заявителя к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю об отмене распоряжения администрации г. Красноярска возникли из публичных правоотношений с указанными органами.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие наличие материального спора о праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенном по адресу <адрес>, между заявителем и другими лицами, обладающими аналогичным объемом прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования неподсудны Ленинскому районному суду г. Красноярска и подлежит возвращению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ст.ст. 254 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Хорошавиной Н.П. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю об отмене распоряжения администрации г. Красноярска и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                              Е.В. Герасименко