О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2020 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Адамова А. А. к Иконниковой Л. В. о признании квартиры блоком блокированной жилой застройки,
У С Т А Н О В И Л:
Адамов А.А. обратился в суд с иском к Иконниковой Л.В., в котором просит признать жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым блоком жилого дома блокированной застройки; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения истцом представлена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, на котором располагается квартира, принадлежащая, как указано в иске, ответчику.
Между тем, согласно указанной выписке собственником земельного участка является не ответчик, а иное лицо. Выписка из ЕГРН в отношении квартиры по адресу: <адрес>, содержащая актуальные сведения о собственнике данного жилого помещения на дату обращения в суд, не представлена.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Адамову А. А. исковое заявление к Иконниковой Л. В. о признании квартиры блоком блокированной жилой застройки.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>