Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2021 ~ М-32/2021 от 28.01.2021

                                                                                 УИД 28RS0006-01-2021-000073-09

                                                                                                             Дело № 2-78/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                                                               п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Жидовозовой А.В.,

с участием

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании в порядке наследования долга ФИО1 по кредитной карте от 22 ноября 2016 года №4276017018288236 в сумме 20264 рубля 14 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 807 рублей 92 копейки,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2021 года ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснования искового заявления суду пояснив, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк), приняв от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее по тексту -Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 22.11.2016 года, выдал ему кредитную карту №.

В вышеуказанном заявлении на получение кредитной карты Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка.

Согласно п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка настоящие условия (далее - Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее -Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее -Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее -Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 31 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.

Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

09.07.2018 года Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на 17.11.2020 года размер полной задолженности по кредиту составил:

Общая сумма задолженности: 20264 рубля 14 копеек,

в том числе:

основной долг: 14622 рубля 69 копеек,

просроченные проценты: 5641 рубль 45 копеек.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175ГКРФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом ФИО2 (адрес нотариуса: 676720, <адрес>, оф.1). Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информация о наследниках принявших наследство, однако ответ до настоящего времени не получен. В соответствии ст. 5 Основ законодательства о нотариате нотариус не имеет право разглашать сведенья о нотариальных действиях кредиторам наследодателя.

По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются: ФИО3 (супруга).

Согласно заявления на получение кредита, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, р-н Бурейский, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав от 16.10.2020 г. земельный участок, расположенный по данному адресу принадлежал на праве собственности Заемщику на момент его смерти, после смерти Заемщика данный земельный участок перешел в собственность ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство.

По информации, имеющейся в распоряжении Банка на момент подачи иска на счетах Заёмщика открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, которые входят в наследственную массу Заемщика (наследодателя):

Счет	Отделение	Филиал	Дата открытия	Статус	Остаток
№ Standard MasterCard (руб)	8636	157	ДД.ММ.ГГГГ	2	0 RUR
№ Сберегательный счет	8636	130	ДД.ММ.ГГГГ	2	0 RUR
№ Maestro Социальная	8636	157	ДД.ММ.ГГГГ	4	49,23 RUR
№ Универсальный на 5 лет	8636	130	ДД.ММ.ГГГГ	3	3385,22 RUR

Учитывая вышеизложенное, ФИО3 является наследницей Заемщика, принявшей наследство, в том числе и в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Бурейский, <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах в Банке.

Так как действующее законодательство не предоставляет прав Банку самостоятельно получить информации о наследственном имуществе и наследниках умершего Заемщика от нотариуса и иных государственных органов, Банк не может конкретно указать все имущество, которое входит в состав наследства, его стоимость, а также полный круг наследников. В связи, с чем Банк заявляет ходатайство об истребовании доказательств необходимых для разрешения спора по данному иску, которое прилагается к исковому заявлению.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Как разъяснено, в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Поскольку Наследник на дату подачи искового заявления принял наследство, спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3 долг по кредитной карте № в сумме 20264,14 рублей и сумму государственной пошлины в размере 807,92 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просивших суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в суде исковые требования признала частично. Суду пояснила, что она готова выплатить банку основной долг по кредитной карте, но не согласна с процентами по кредиту. Наследственное имущество, принятое ею после смерти наследодателя ФИО1, состоит из автомобиля, оценённого нотариусом в 212 тысяч рублей, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую она оценивает в 300 тысяч рублей, приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который она оценивает в 20 тысяч рублей и денежных средств на вкладах наследодателя. Учитывая, что машина, квартира и приусадебный земельный участок были приобретены в браке с наследодателем, то долю свою и наследодателя в данном имуществе она признает равными. То есть всю наследственную массу она оценивает в 266 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО2, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившей суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявлением ФИО1 № 1088-Р-7209684680 от 22.11.2016 года доказано, что 22.11.2016 года на основании личного заявления ФИО1 на получение кредитной карты была оформлена и выдана международная кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum номер карты №, в соответствии с которой истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в сумме 31000 рублей под 25,9% годовых.

Особенности выдачи и обслуживания международных карт Сбербанка России ОАО регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России, Выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11.04.2012 года.

Заявлением ФИО1 № 1088-Р-7209684680 от 22.11.2016 года доказано, что с Условиями использования карты и Тарифами Сбербанка России ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чём свидетельствует его подпись на заявлении от 22.11.2016 года на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, была доведена до ответчика в полном объеме.

Материалами дела доказано, что между истцом - банком и ответчиком ФИО1 заключен договор № 1088-Р-7209684680 от 22.11.2016 года банковского счета по банковской кредитной международной карте Visa Credit Momentum № №, с условием кредитования счета, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО1 лимит кредита: в сумме 31000 рублей с 22.11.2016 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по револьверной кредитной карте Visa Credit Momentum №, заявления ФИО1 об открытии банковского счета с выдачей кредитной карты Visa Credit Momentum № от 22.11.2016 года, отчета по кредитной карте, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», лимит кредита составляет 31000 рублей с 22.11.2016 года.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 31 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Полная стоимость кредит (годовых) 26,035 %.

На основании изложенного доказано, что ответчик ФИО1, как заемщик, обязан своевременно и в соответствии с информацией о полной стоимости кредита по револьверной кредитной карте Visa Credit Momentum №. с указанным лимитом кредита, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с Выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11.04.2012 года, осуществлять ежемесячно возврат кредита банку в размере не менее 10% от размера задолженности, погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом.

Банком обязательства по кредиту по банковской карте Visa Credit Momentum № перед ФИО1 выполнены полностью, что подтверждается расчетом задолженности по данному банковскому счету с условием кредитования счета (револьверный) на сумму указанного лимита заемщика ФИО1, тогда как ответчик - заемщик ФИО1 нарушает обязательства по данному кредиту, нарушая 09.07.2018 года сроки и размер возврата кредита и начисленных процентов.

В результате чего, на 17.11.2020 года образовалась задолженность по договору банковского счета по банковской кредитной карте Visa Credit Momentum № с условием кредитования счета (револьверный) от 22.11.2016 года в общей сумме 20264 рубля 14 копеек, из них: просроченный основной долг 14622 рубля 69 копеек, просроченные проценты 5641 рубль 45 копеек, что доказано расчетом задолженности.

Записью акта о смерти № 209 от 27.07.2018 года, копией свидетельства о смерти I-ОТ № 798185, выданной 27.07.2018 года отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> доказано, что заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления следует, что со дня смерти заемщика ФИО1 кредитные обязательства по указанному кредитному договору перестали исполняться.

Скриншотом с сайта нотариат.ру, извещением нотариусу № 367И-01-07-03-6576 от 21.10.2020 подтверждается, что в отношении наследодателя ФИО1, зарегистрировано наследственное дело № 120/2018, что между Баком - ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор, что обязательства по кредитному договору не исполнены, что Банк просит сообщить о наследниках и наличии и размере наследственного имущества.

Опросным листом Клиента для ОРПЗ от 18.01.2019 года подтверждается, что ФИО3- жена ФИО1 информирована о наличии у ФИО1 задолженности по кредитной №, о ежемесячном начислении процентов до полного погашения кредита.

Записью акта о заключении брака № 55 от 07.06.2007 года, копией свидетельства о заключении брака I-ОТ № 570429, выданной 07.06.2007 года отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> доказано, что между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак 07.06.2007 года, о чем составлена запись акта о заключении брака от 07.06.2007 года № 55.

Справкой от 30.07.2018 № 09-03/177, справкой от 29.01.2019 № 09-03/15, подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с 17.09.2010 года по день смерти 09.07.2018 года, вместе с женой ФИО3, 1953 года рождения.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которого ограничена их ответственность, определяется рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с 09.07.2018 открылось наследство со смертью ФИО1.

Из материалов наследственного дела № 120/2018 года открытого к имуществу ФИО1, умершего 09.07.2018 года, письменного сообщения нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО2 от 05.02.2021 года №36 следует, что наследственное дело отрыто на основании заявления ФИО3 супруги 30.07.2018 года. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, 1/2 долю земельного участка расположенных по адресу <адрес>; на долю на денежные средства, хранящиеся в АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк», 1/2 долю автомобиля NISSAN VANETTE, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Ответом МО МВД России «Бурейский» от 10.02.2021 года № 39/10-1767, ответом от 02.2021 № 39/10- подтверждается, что согласно базы ФИС ГИБДД-М за гражданином: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на государственном регистрационном учете состоит 1 (одна) единица транспортного средства NISSAN AD 2002 года выпуска, цвет - белый, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 17.08.2007, перехода права собственности данного автомобиля после даты смерти не производилось.

Так же на момент смерти гражданина, на государственном регистрационном учете состоял автомобиль НИССАН ВАННЕТ с государственным регистрационным знаком №, который 13.06.2019 был перерегистрирован на гражданина ФИО4 28.09.1976 на основании договора купли продажи от 13.06.2019 Б/Н, между гражданкой ФИО3 и ФИО4, а так же были предоставлены «свидетельство о праве на наследство по закону» от 11.06.2019 28АА№1026107 и 28АА№1026106 выданные нотариусом О.В. Баранец о праве на 1А доли данного автомобиля приобретенного супругами вовремя брака.

За гражданкой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ согласно, базы ФИС ГИБДД-М на государственном регистрационном учете состоит 1 (одна) единица транспортного средства TOYOTA GAIA 2000 года выпуска, цвет - белый, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 25.01.2014.

Ответом УМВД России по Амурской области от 17.02.2021 года № 55-499 подтверждается, что согласно базы ФИС ГИБДД-М за гражданином: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на государственном регистрационном учете состоит 1 (одна) единица транспортного средства NISSAN AD 2002 года выпуска, цвет - белый, государственный регистрационный знак №. На дату смерти 09.07.2018 за ФИО1, был зарегистрирован автомобиль NISSAN VANETTE, 1995 г.в., государственный регистрационный знак №. 13.06.2019 вышеуказанный автомобиль перерегистрирован на нового собственника.

Из выписки из ЕГРН от 16.02.2021 № КУВИ-002/2021-13099473, следует, что жилое помещение - квартира, общей площадью 66 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит ФИО3 на праве собственности, зарегистрировано 01.02.2019 года.

Из выписки из ЕГРН от 16.02.2021 № КУВИ-002/2021-13099870, следует, что приусадебный участок, общей площадью 1360 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит ФИО3 на праве собственности, зарегистрировано 01.02.2019 года.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство фактически является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что фактически наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес>; на денежные средства хранящиеся в АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк», 1/2 доли в праве собственности на автомобиль NISSAN VANETTE, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № что после смерти ФИО1, ответчиком является ФИО3, которая приняла наследство и которая должна нести ответственность по обязательствам ФИО1 перед Банком по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (имущественных прав) на момент открытия наследства в соответствии со статьёй 1175 ГК РФ, сумма наследственного имущества оценена ответчиком ФИО3 в 266 тысяч рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика ФИО3, суммы задолженности по кредитной карте от 22 ноября 2016 года № в сумме 20264 рубля 14 копеек, так как сумма принятого ей наследственного имущества превышает сумму имущественных обязательств наследодателя ФИО1.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 890777 от 22 января 2021 года, доказано, что истец - банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 807 рублей 92 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, так как заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте от 22 ноября 2016 года №4276017018288236 в сумме 20264 рубля 14 копеек,

и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 807 рублей 92 копейки,

а всего в общей сумме 21072 (двадцать одна тысяча семьдесят два) рубля 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                           (подпись)                      А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                 А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме составлено 1 марта 2021 года.