Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2018 ~ М-413/2018 от 26.10.2018

Дело №2-441/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре: Ващенко М.Е.,

с участием представителя истца Волченкова М.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финлайн-Лизинг» к Серова О.Е. о расторжении договора возвратного лизинга, суд

у с т а н о в и л :

ООО «Финлайн-Лизинг» обратилось в суд с иском к Серова О.Е. о расторжении договора возвратного лизинга, по тому основанию, что последняя отказалась в одностороннем порядке от исполнения обязательств по ранее заключенному договору лизинга.

Представитель истца Волченков М.Е. в судебном заседании заявил ходатайство с просьбой принять отказ от предъявленных исковых требований, в связи с досудебным урегулированием спора. Положения ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчица Серова О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данное ходатайство подписано и заявлено представителем истца, имеющим полномочия на отказ от иска, предусмотренные доверенностью (л.д.31). Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств тому, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца от иска ООО «Финлайн-Лизинг» к Серова О.Е. о расторжении договора возвратного лизинга.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Финлайн-Лизинг» к Серова О.Е. о расторжении договора возвратного лизинга - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Судья Н.А.Созинова