Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4864/2021 от 20.07.2021

Копия

2а-№/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-№/2021 по административному иску Коровина ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгица Еве Олеговне, к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Милиновой Виктории Олеговне, ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Коровин ФИО9. обратился в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгица Еве Олеговне, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия. Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самара Георгица Е.О., выразившееся в не рассмотрении заявления Коровина ФИО10 о вынесении постановления об окончании исполнительного производства №№ от 18.03.2021г. по основаниям п.4 ч.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве № 229-ФЗ, в порядке, установленном статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самара Георгица Е.О., рассмотреть заявление Коровина ФИО11 о вынесении Постановления об окончании исполнительного производства №№ от 18.03.2021г. по основаниям п.4 ч.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве № 229-ФЗ, в порядке, установленном статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самара Георгица Е.О., вынести Постановление об окончании исполнительного производства №35610/21/63044-ИП от 18.03.2021г. по основаниям п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены к судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Милинова В.О., ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской.

В судебном заседании представитель административного истца Коровина ФИО12. – Степанов ФИО13 заявил об отказ от административных исковых требований в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, требования Коровина ФИО14. исполнены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгица Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Милинова В.О., действующая в том числе как представитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП Росси по Самарской области, в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела заявление Коровина ФИО15. рассмотрено, по факту рассмотрения заявление вынесено постановление об отказе в его удовлетворении. Не возражала против принятия судом отказа представителя административного истца от заявленных административных исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОО «СКС» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель административного истца, отказываясь от административного иска, последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгица Еве Олеговне, к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Милиновой Виктории Олеговне, ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Коровина ФИО16 – Степанов ФИО17 от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгица Еве Олеговне, к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Милиновой Виктории Олеговне, ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия.

Производство по административному делу № 2а-№/2021 по административному иску Коровина ФИО18 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгица Еве Олеговне, к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Милиновой Виктории Олеговне, ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия – прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-№/2021

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары