Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2012 (2-8562/2011;) ~ М-8614/2011 от 28.10.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.,

при секретаре Мироновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Ткачук Г.П. к Черкаеву М.Н. о взыскании долга по договору займа,    

установил:

Истец Ткачук Г.П. обратился в суд с иском к Черкаеву М.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Черкаев М.Н. по расписке взял в долг у него денежные средства в сумме 2000 евро (купюрами в евро) и обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. При неоднократных обращениях к ответчику с требованием о возврате денежных средств последний пояснял, что у него отсутствует возможность для полного возврата суммы займа. На предложение вернуть сумму частями, ответчик ответил отказом. Просит суд взыскать с ответчика Черкаева М.Н. сумму долга по расписке в размере 85 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17164, 12 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3253, 29 руб.

В судебном заседании представитель истца - Черкаева В.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № требования иска поддержала и просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Черкаев М.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была составлена расписка, согласно которой он получил от истца сумму в размере 70 000 рублей и обязался вернуть вышеуказанную сумму в течение шести месяцев – ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 евро по курсу 1 евро = 35 руб. (л.д.6, 13), исходя из курса валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этих случаях подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа. В исковом заявлении ставится вопрос о взыскании суммы долга в рублевом эквиваленте, что не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма займа не возвращена. Таким образом, сумма долга по основному обязательству составляет 85 500 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – учетная ставка банковского процента установлена в размере 8, 25 %, количество дней просрочки составило 876 дней.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производиться следующим образом: 85 500 рублей х 876 х 8, 25:36000.

Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составил 17164, 12 рублей.

При вынесении решения судом принята во внимание позиция ВС РФ, согласно которой следует учитывать, что с учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 141, 209, 213 ГК), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не свидетельствует о ничтожности сделки. Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

Давая оценку представленным доказательствам, суд находит, что ответчик в нарушение договора не выполнил взятые на себя обязательства по договору, заключенному с истцом, в результате до настоящего времени денежные средства истцу по расписке не возвращены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты расходов в доход государства.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная Ткачук Г.П., составляет 3253, 29 рублей (л.д. 2-3). С учетом удовлетворения требований указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ткачук Г.П. к Черкаеву М.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Черкаева М.Н. в пользу Ткачук Г.П. денежные средства по договору займа в размере 85 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17164 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 253 рублей, 29 копеек.

А всего взыскать с Черкаева М.Н. в пользу Ткачук Г.П. денежные средства в размере 105 917 (сто пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 41 (сорока одной) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                  Т.П. Лаврухина