Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2018 от 03.12.2018

Дело № 1-210/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола                               28 декабря 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Буденковой Е.А.,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

подсудимого Баранова В.Ю. и его защитника – адвоката Буева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Баранова Владимира Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Баранов В.Ю. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут Баранов В.Ю., находясь <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Р.М.А., совершил умышленные действия, непосредственно направленные на завладение указанным автомобилем без цели хищения, а именно, Баранов В.Ю., осознавая, что автомобиль ему не принадлежит и он не имеет законного права управлять автомобилем, открыл указанный автомобиль, сел на водительское сиденье, выдернул провода зажигания и соединив их напрямую, завел двигатель. После этого, управляя данным автомобилем без ведома законного владельца, незаконно совершил на нем поездку до здания <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Баранов В.Ю. заявил, что фактическая сторона и юридическая квалификация ему понятны, вину признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Р.М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в особом порядке, в его отсутствие.

Заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание согласие потерпевшего и государственного обвинителя с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в письменном виде, на предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый Баранов В.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Баранову В.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Баранова В.Ю. суд квалифицирует как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, по ч.1 ст.166 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Баранов В.Ю. совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления судим, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баранова В.Ю., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; чистосердечное признание, которое следует расценивать как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, наказание должно назначаться с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание то, что Баранов В.Ю. действовал с прямым умыслом, с целью угона, то есть неправомерного завладения автомобилем, для осуществления поездки в личных целях. Поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Баранову В.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также данные о личности виновного, его характеристику, суд считает возможным исправление Баранова В.Ю. без изоляции от общества и назначает ему наказание условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного ряда обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности виновного, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить Баранову В.Ю., условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от <дата>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баранова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Баранову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Баранова В.Ю. на период испытательного срока исполнение обязанности - не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Баранову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В случае отмены условного осуждения по данному приговору, зачесть в срок наказания время содержания под стражей Баранова В.Ю. с <дата> по <дата>, включительно.

Приговор Ленинского районного суда г.Мурманска от <дата> в отношении Баранова В.Ю. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также пригласить защитника по своему усмотрению для участия в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий     Е.А. Буденкова