Дело № 5-834/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 13 мая 2015 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении Крюковой ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крюкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Крюкова С.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Крюкова С.В. от услуг адвоката отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Крюковой С.В. доказанной.
Вина Крюковой С.В. подтверждается письменным объяснениями ФИО3 предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП№ УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Крюкова С.В. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Крюкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Крюковой С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Крюковой С.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих наказание Крюковой С.В. не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Крюковой С.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крюкову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Крюкову ФИО6 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья: Т.В. Шумакова