Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2019 ~ М-1086/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1265/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001411-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Смердовой Н.А.,

с участием:

прокурора Цвентарного В.Е.,

истца Тарасова В.Н.,

представителя ответчика Грабской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «МУРМАНСКПИВО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Тарасов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «МУРМАНСКПИВО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что 26 марта 2018 года был принят на работу по трудовому договору в ООО «МУРМАНСКПИВО» на должность электро-газосварщика 4-го разряда на участке ремонта и эксплуатации оборудования. Заработная плата была определена в размере <данные изъяты> ежемесячно. В период работы нареканий в его адрес относительно исполнения должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины истец не имел. 18 марта 2019 года работодатель принудил истца, написать заявление об увольнении по собственному желанию и расторгнуть трудовой договор с 19 марта 2019 года. 19 марта 2019 года истец обратился в ООО «МУРМАНСКПИВО» с заявлением об отзыве заявления об увольнении. Кроме того, 19 марта 2019 года истец сообщил ответчику, что находится на листке нетрудоспособности. Однако, ответчик, несмотря на отзыв заявления об увольнении, издал приказ об увольнении истца по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Просил признать незаконным приказ ООО «МУРМАНСКПИВО» № 5 от 19 марта 2019 года об увольнении; восстановить его на работе в должности электро-газосварщика 4-го разряда на участке ремонт и эксплуатация оборудования; взыскать с ООО «МУРМАНСКПИВО» в свою пользу средний заработок за все время вынужденного прогула с 19 марта 2019 года по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец Тарасов В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «МУРМАНСКПИВО» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «МУРМАНСКПИВО» обязуется выплатить истцу Тарасову В.Н. сумму в качестве компенсации за время вынужденного прогула в размере 30 858 рублей 03 копейки (за вычетом НДФЛ 13% - 3830 рублей 00 копеек) и сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, а всего 37028 рублей 03 копейки в срок до 27 мая 2019 года.

3. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена истцу Тарасову В.Н. путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты:

наименование получателя: Тарасов В.Н.; наименование Банка: Банк ВТБ (ПАО); БИК: №; корреспондентский счет: №; расчётный счёт: № (банковская карта №).

В судебном заседании истец Тарасов В.Н., представитель ответчика Грабская Л.А., просили утвердить заключенное на вышеперечисленных условиях мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав истца Тарасова В.Н., представителя ответчика Грабскую Л.А., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны истцом Тарасовым В.Н. и представителем ответчика Грабской Л.А., приобщены к делу. Полномочия представителя Грабской Л.А. действовать от имени ООО «МУРМАНСКПИВО», в том числе с правом заключения мирового соглашения подтверждены доверенностью № 1 от 16 мая 2019 года.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 200, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в тексте мирового соглашения, протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасовым В.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «МУРМАНСКПИВО», по условиям которого:

1.истец Тарасов В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МУРМАНСКПИВО» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «МУРМАНСКПИВО» обязуется выплатить истцу Тарасову В.Н. сумму в качестве компенсации за время вынужденного прогула в размере 30 858 рублей 03 копейки (за вычетом НДФЛ 13% - 3830 рублей 00 копеек) и сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, а всего 37028 рублей 03 копейки в срок до 27 мая 2019 года.

3. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена истцу Тарасову В.Н. путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты:

наименование получателя: Тарасов В.Н.;

наименование Банка: Банк ВТБ (ПАО); БИК: №;

корреспондентский счет: №;

расчётный счёт: №

(банковская карта №).

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Производство по гражданскому делу № 2-1265/19 по иску Тарасова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «МУРМАНСКПИВО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 (пятнадцати дней) со дня вынесения.

Судья Ю.В. Мацуева