Решение по делу № 12-200/2013 от 16.08.2013

Адм.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2013 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Максимова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Пехутова С.И. 17 июня 2013 года Максимов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Максимов А.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что вмененного правонарушения он не совершал, в указанное в постановлении время автомашиной не управлял. Собственником автомашины Ссанг Енг госрегзнак А 262 КМ 03 является он, однако к управлению автомобилем допущена его супруга Максимова Т,С., которая и управляла автомашиной 15 июня 2013 года.

В судебное заседание Максимов А.А. не явился направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явилась Максимова Т.С., направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что 15 июня 2013 года автомашиной, принадлежащей её супругу – Максимову А.А., управляла она. Правонарушение не совершала, поскольку двигалась с допустимой на участке дороги скоростью.

Исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно с.2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15 июня 2013 года в 12 часов 34 минуты по адресу: г.Улан-Удэ пр.Строителей, 12, водитель транспортного средства «ссанг Енг КYRON? государственный регистрационный знак А 262 КМ 03, собственником которого является Максимов А.А., в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, двигаясь со скоростью 65 км/час, превысила установленную скорость движения транспортных средств (50 км/час) на 15 км/час.

Факт совершения данного правонарушения зафиксирован специальным техническим средством «Арена» № 1101001, сертификат № А06166-696163

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 17 июня 2013 года Максимов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.9, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Между тем, судом установлено, что транспортное средство, собственником которого является Максимов, в момент фиксации находилось во владении и пользовании другого лица – Максимовой Т.С.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями Максимовой и представленным в дело страховым полисом, согласно которого Максимова допущена к управлению указанной автомашиной.

При таких обстоятельствах в действиях Максимова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного состоявшееся постановление не может быть признано законным, поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат достоверных и неопровержимых доказательств управления автомашиной именно Максимовым.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 15 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░