Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1-456/2021 от 13.12.2021

Дело № 5-1-456/2021                                

УИД: 33RS0017-01-2021-002051-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2021 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601204, г. Собинка, Рабочий проспект, д.6, Зайцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Малышева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев К.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Малышев К.С., находясь у <...> в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные распоряжения (требования) проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю, вырывался.

При рассмотрении дела Малышев К.С., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Малышева К.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Виновность Малышева К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от МНА, о том, что пьяные люди вышли из кафе «Рожков» и разбивают полицейскую машину у д. 20; письменными объяснениями свидетеля МНА от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.50 час. она находилась дома по адресу: <...>, услышала на улице крики, выйдя на балкон увидела, что молодые пьяные люди разбивают полицейский автомобиль, в связи с чем позвонила в службу 112, а сама стала снимать их на видео, увидев сотрудника полиции, данные молодые люди убежали на <...>, при их задержании они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции; рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ГДА, ХВХ, МАЯ; копией протокола NN от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Малышева К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Из приведенных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. Малышев К.С., находясь у <...> в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные распоряжения (требования) проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю, вырывался.

Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Малышева К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции являлись законными, а Малышев К.С. оказал им неповиновение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание Малышевым К.С. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное Малышевым К.С. административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить Малышеву К.С. административное наказание в виде ареста, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.     Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малышева К.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья:             С.В. Зайцева