Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2021 (2-4639/2020;) ~ М-4237/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-374/2021

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

    19 января 2021 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Хромецкову А. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты,

                    у с т а н о в и л:

    АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Хромецкову А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты и просил взыскать с Хромецкова А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>

    В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление об отказе от иска.

    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов сторон, то суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца АО «Альфа-Банк» были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащие Хромецкову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и денежные средства, находящиеся на счетах Хромецкова А. В. на сумму <данные изъяты>

    Учитывая, что истец отказался от иска, то суд приходит к выводу о том, что основания для принятия обеспечительных мер, отпали.

    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Учитывая, что истец отказался от иска, то суд полагает необходимым возвратить истцу АО «Альфа-Банк», уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь абз.4 ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Хромецкову А. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и снять арест на имущество, принадлежащие Хромецкову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и денежные средства, находящиеся на счетах Хромецкова А. В. на сумму <данные изъяты>

Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк», уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>.(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья: