Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 от 29.01.2021

                                                                                                   Дело № 1-26/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Частоозерье                                    25 февраля 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Роледер У.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Сабанина Д.Н.,

защитника - адвоката Нортенко С.И.,

подсудимого Яковлева А.В.,

при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЯКОВЛЕВА Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в незарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>», несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев незаконно хранил взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах.

В период до 15.12.2020 Яковлев в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой запрещено хранение оружия, боеприпасов, а также инициирующих и воспламеняющихся веществ и их материалов (пороха, капсюлей) без соответствующего разрешения, умышленно, незаконно хранил в надворной постройке своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, металлическую банку с порохом, который согласно заключению эксперта является бездымным порохом марки «Сокол» массой 233 грамма и относится к взрывчатым веществам метательного действия, до момента его изъятия сотрудниками МО МВД России «Петуховский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проведенного 15.12.2020 с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут.

В судебном заседании подсудимый Яковлев согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме подтвердил, против дальнейшего производства по уголовному делу не возражал. Кроме того, поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с уголовным делом, ходатайство о постановлении в отношении него приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый Яковлев осознает характер и последствия своих ходатайств, которые были заявлены им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и рассмотрении уголовного дела в особом прядке.

Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие производство дознания в сокращенной форме, выполнены.

Кроме того, суд считает, что предъявленное подсудимому Яковлеву обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор с применением особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Яковлева по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении Яковлеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, состояние его здоровья и возраст, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Яковлев состоит в незарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет, трудоустроен, на учете у врача - нарколога не состоит, у врача - психиатра не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского сельсовета характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных самоизобличающих показаний в ходе предварительного расследования, позволивших установить подробные обстоятельства совершенного преступления; а также признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Смягчающие наказание Яковлева обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, дающими основания для применения положений              ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом, исходя из санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить               ст. 73 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, поскольку приходит к выводу, что исправление Яковлева возможно без реального отбывания наказания, и устанавливает ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает ограничительные положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого Яковлева.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом от 13.12.1996             № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 № 34/15 после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: бездымный порох марки «Сокол» массой 233 грамма, хранящийся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Петуховский», - передать в Управление Росгвардии по Курганской области для разрешения его судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 5175 рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в качестве защитника по уголовному делу в ходе дознания и в суде.

    Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Яковлева Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

    Обязать Яковлева Андрея Владимировича в период назначенного ему испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, - в УИИ УФСИН России по месту его жительства или пребывания, в установленные этим органом дни; не изменять свое место жительства или пребывания без уведомления этого органа.

    Штраф подлежит самостоятельному исполнению и уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (межмуниципальный отдел МВД РФ «Петуховский»), ИНН 4516009773, КПП 451601001, р/с 40101810000000010002, Банк Отделение Курган, г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО Петухово 37626101, ОКТМО Частоозерье 37636428, КБК 18811621050056000140.

    Меру пресечения в отношении Яковлева Андрея Владимировича оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить Яковлева Андрея Владимировича от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: порох массой 233 грамма - передать в Управление Росгвардии по Курганской области для разрешения его судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Петуховский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказа от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                             У.А. Роледер