Решение по делу № 12-165/2021 от 21.05.2021

    № 12-165/2021

    47RS0011-01-2021-001624-48

                                                                   РЕШЕНИЕ

г. Ломоносов                                21 июля 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица АО «КСИЛ» Сироткиной Марины Владиславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, на постановление и.о. начальника МИФНС России № 8 по Ленинградской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № 47252109700041500003 от 14 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника МИФНС России № 8 по Ленинградской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № 47252109700041500003 от 14 мая 2021 года должностное лицо – заместитель главного бухгалтера АО «КСИЛ» Сироткина М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Указанным постановлением установлена вина должностного лица в осуществлении незаконной валютной операции, а именно в том, что она 12 июля 2019 года выплатила заработную плату по трудовому договору через кассу по платежной ведомости № 120 от 30 июня 2019 года нерезидентам: гражданам Республики Беларусь: ФИО5 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО6 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО7 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО8 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО9 на сумму 26065 руб. 00 коп., ФИО10 на сумму 16704 руб. 00 коп., ФИО11 на сумму 4350 руб. 00 коп., ФИО12 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО13 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО14 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО15 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО16 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО17 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО18 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО19 на сумму 22029 руб. 00 коп., ФИО20 на сумму 30450 руб. 00 коп., ФИО21 на сумму 30450 руб. 00 коп., нарушив тем самым требования ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Местом правонарушения определено место нахождения организации: <адрес>, <адрес>

Сироткина М.В. подала жалобу на вышеуказанное постановление и просила его отменить, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности правонарушения. В обоснование доводов указала, что что в силу сложившихся обстоятельств выплата заработной платы иностранным работникам через кассу наличными денежными средствами была вынужденной мерой во избежание более тяжкого правонарушения – невыплаты заработной платы, вредные последствия деяния отсутствуют, приняты меры к недопущению подобных правонарушения впредь, назначенное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей несоразмерно содеянному.

В судебном заседании представитель Сироткиной М.В. – Тараканов С.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил производство по делу прекратить.

Представитель МИФНС России № 8 по Ленинградской области Чкалова Т.В. просила оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу представителя без удовлетворения, представив суду письменные возражения на указанную жалобу.

Судья, исследовав материалы представленных в судебное заседание копий материалов дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, возражений на нее, приходит к следующему:

Частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации.

Как установлено материалами дела и не оспаривается заявителем в жалобе, 12 июля 2019 года нерезидентам, иностранным гражданам, АО «КСИЛ», где заместителем главного бухгалтера является Сироткина М.В., была выплачена заработная плата по трудовому договору через кассу по платежной ведомости.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами – резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, а также переводами электронных денежных средств.

Случаи, при которых юридические лица – резиденты, могут осуществлять расчеты с нерезидентами в наличной иностранной валюте и валюте Российской Федерации без использования банковских счетов в уполномоченных банках также указаны в данной норме, являются исчерпывающими и не могли быть применены при обстоятельствах настоящего дела об административном правонарушении.

Ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, предусмотрена ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела должностными лицами МИФНС России № 8 по Ленинградской области фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне.

Событие правонарушения и вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных материалов дела.

При рассмотрении жалобы обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, при составлении протокола об административном правонарушении существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей назначено Сироткиной М.В. в соответствие с санкцией ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и не является максимальным.

Доводы жалобы о малозначительности правонарушения суд признает необоснованными, поскольку нарушение установленного порядка осуществления валютных операций, являющегося объектом данного правонарушения, посягает на сферу финансов, налогов и сборов и само по себе представляет общественную опасность независимо от суммы, фигурирующий в данном правонарушении.

Прочие доводы жалобы суд расценивает, как защитную позицию, они не содержат каких-либо новых аргументов, направлены на иное толкование закона, переоценку доказательств по делу, а потому подлежат отклонению как несостоятельные.

Процессуальные нарушения, которые бы повлияли на законность привлечения Сироткиной М.В. к административной ответственности, не допущены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 47252109700041500003 ░░ 14 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.25 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░