Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2020 ~ М-475/2020 от 27.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Городовой Л. А., Беловой С. А. к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Городова Л.А. и Белова С.А. обратились в суд с иском к администрации г.о. Кинель Са-марской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земли: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был выделен ФИО1. С момента выделения земельного участка ФИО1 владела данным участком. Свидетельство на право собственности на земельный участок ФИО1 не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти заведено наследственное дело, истцы являются ее наследниками первой очереди. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. Поскольку истцы не могут оформить свои права на земельный участок, они обратились в суд с настоящим иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцами не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Городовой Л. А., Беловой С. А. к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок возвратить истцам.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-138/2020 ~ М-475/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Белова С.А.
Городова Л.А.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
нотариус Питекьян Ирина Анатольевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Потребительский садово-дачный кооператив "Авиатор-Алексеевка"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.06.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее