Дело 12-34/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности
10 мая 2011 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
рассмотрев жалобу Астахова В.А. на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах В.В. Денисова от 12 апреля 2011 года № 178 о привлечении Астахова В.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах В.В. Денисова от 12 апреля 2011 года № 178 индивидуальный предприниматель Астахов В.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
Считая постановление начальника территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах В.В. Денисова от 12 апреля 2011 года № 178 незаконным, индивидуальный предприниматель Астахов В.В. подал на него жалобу.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, считаю, что жалобу индивидуального предпринимателя Астахова В.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах В.В. Денисоваот12 апреля 2011 года № 178 о привлечении индивидуального предпринимателя Астахова В.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, следует передать по подведомственности в Арбитражный суд Тамбовской области, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 29.12 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 178 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.