Решение по делу № 2-3397/2014 ~ М-3201/2014 от 19.08.2014

Дело №2-3397/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18сентября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

С участием помощника прокурора Анферовой Л.И.

При секретаре Симонян Т.С.

С участием представителя заявителя Лузиной М.В.

заинтересованного лица Цеда А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Цеда А.М.,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с заявлением, указывая, что Цед А.М. приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. Цед А.М. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>.

Срок условно-досрочного осуждения истек ДД.ММ.ГГГГ., срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку приговором суда установлен опасный рецидив преступлений ОП-4 просит установить в отношении Цеда А.М. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки в ОП №4 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции.

Представитель ОП №4 в судебном заседании требования поддерживает.

Заинтересованное лицо Ощепков С.И. против требований возражает. Пояснил, что в период УДО с его стороны нарушений не было, к административной ответственности он не привлекался.

Суд, заслушав пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части установления в отношении Цеда А.М. административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОП-4 1 раз в месяц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть2).

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Цед А.М. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Цед А.М. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>.

Срок условно-досрочного осуждения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что приговором установлен опасный рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования об установлении в отношении Цеда А.М. административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым установить в отношении Цеда А.М. административные ограничения в виде обязательной явки в ОП-4 для регистрации 1 раз в месяц. Суд считает

Поскольку Цед А.М. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртного замечен не был, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, установление ему ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц и запрета пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции является чрезмерным. В удовлетворении данных требований следует отказать.

При этом ОП-4 при наличии оснований не лишен в дальнейшем права обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ощепкова С.И.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Цеда А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установить Цеду А.М. следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район).

    В остальной части требований ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по городу Перми отказать.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а так же за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                             Е.Р. Котельникова

2-3397/2014 ~ М-3201/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОП №4 УМВД России по г. Перми
Другие
Цед Андрей Михайлович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Котельникова Елена Робертовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
19.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
26.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
09.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее