Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2018 ~ М-1933/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-2739/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Дурыниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шевелеву Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к заемщику Шевелеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы кредита в установленные сроки.

    Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Шевелев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Шевелевым Р.В., заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и начисленные проценты за пользование им в размере 18 % годовых в установленные договором сроки путем уплаты банку ежемесячных платежей (л.д. 8-10).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены истцом на счет ответчика.

Заемщиком Шевелевым Р.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик вносит платежи по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 1 164 767 рублей 90 копеек, из них: 1 014 361 рубль 97 копеек – основной долг, 132 806 рублей 25 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 591 рубль 71 копейка – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 6 007 рублей 97 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 5-7).

Истцом в связи с образованием задолженности по кредитному соглашению в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 12), однако образовавшаяся задолженность по кредитному соглашению ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09 ноября 2017 года, а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ответчика в пользу банка следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 1 164 767 рублей 90 копеек

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 023 рубля 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) с Шевелева Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 164 767 рублей 90 копеек, из них: 1 014 361 рубль 97 копеек – основной долг, 132 806 рублей 25 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 591 рубль 71 копейка – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 6 007 рублей 97 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, и в возврат госпошлины 14 023 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 К.М. Макарова