1-147-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 28 марта 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,
обвиняемого Борисова В.Б.,
защитника Шовкопляс М.А. представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Дзюбенко Л.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Борисова В. Б., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднетехническим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов В.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении тайного хищения имущества (ФИО1) на сумму 3500 рублей.
В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова В.Б., в связи с примирением сторон. Претензий материального и морального характера не имеет.
Государственный обвинитель Чернышова Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Борисова В.Б. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Борисов В.Б., относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Борисова В.Б. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, осознает правовые последствия прекращения дела, вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, последний претензий материального характера к обвиняемому не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 227, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Борисова В. Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Борисову В.Б., в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: коробку и сотовый телефон - оставить у потерпевшего; доверенность на имя Борисова В.Б. – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кошкин
1-147-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 28 марта 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,
обвиняемого Борисова В.Б.,
защитника Шовкопляс М.А. представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Дзюбенко Л.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Борисова В. Б., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднетехническим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов В.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении тайного хищения имущества (ФИО1) на сумму 3500 рублей.
В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова В.Б., в связи с примирением сторон. Претензий материального и морального характера не имеет.
Государственный обвинитель Чернышова Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Борисова В.Б. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Борисов В.Б., относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Борисова В.Б. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, осознает правовые последствия прекращения дела, вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, последний претензий материального характера к обвиняемому не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 227, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Борисова В. Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Борисову В.Б., в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: коробку и сотовый телефон - оставить у потерпевшего; доверенность на имя Борисова В.Б. – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кошкин