Решение по делу № 2-883/2013 ~ М-872/2013 от 08.10.2013

Дело №2-883 (2013 г.) Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года                                                                         г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Н.В. к Филиппову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Н.В. обратилась в суд с иском к Филиппову В.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ, в период брака, ими был куплен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитое с ответчиком имущество было разделено и вышеуказанный жилой дом с земельным участком выделены ей в собственность. Однако до настоящего времени ответчик продолжает состоять на регистрационном учете в названном жилом помещении, что, по мнению истца, является препятствием для осуществления ею законных прав владения, пользования и распоряжения домом. При этом ответчик более года в доме не проживает, так как выехал в <адрес>. Просила суд признать Филиппова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Филиппова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме и дала пояснения в соответствии с иском, дополнив, что в октябре 2012 года Филиппов В.Е. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где создал новую семью. В настоящее время членом её семьи не является, соглашение о пользовании жилым помещением с ним не заключалось, каких-либо его вещей в доме не имеется. Кроме того, никакого участия в содержании дома ответчик не принимает.

Ответчик Филиппов В.Е. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно.

Адвокат ФИО4, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Филиппова В.Е., в связи с неизвестностью его места жительства, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по Саратовской области в г. Красноармейске в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, полагаясь на усмотрение суда.

Из показаний свидетелей Филиппова С.В., Филипповой Н.С., Ковалевой В.М. следует, что Филиппов В.Е. в <адрес> в <адрес> не проживает с октября 2012 года, с тех пор как выехал в <адрес> на постоянное место жительства. Никаких его вещей в доме нет.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Филиппова Н.В. является собственником жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-АГ 891915 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), выданным на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитое имущество сторон разделено и Филипповой Н.В. выделены в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.11).

Кроме того, из представленных документов видно, что на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу состоят: Филлипова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5,10), брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), истец несет расходы по оплате коммунальных услуг (л.д.25-26).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности у истца, ответчик добровольно выехал в другое место жительства, перестав пользоваться жильем, длительное время в нем не проживает и не принимает мер по его содержанию, сохраняя лишь регистрацию. Кроме того, стороны брак расторгли, совместного хозяйства не ведут, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

В этой связи, оснований для сохранения за Филипповым В.Е. права пользования этим жилым помещением и регистрации, не имеется.

C учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер взаимоотношений сторон, длительность периода, в течение которого Филиппов В.Е.не проживает в данном жилом помещении, суд считает, что он утратил к нему интерес, не считает его местом своего постоянного проживания, в связи с чем его следует признать утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и он подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Филлипова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Саратовской области в г. Красноармейске снять Филиппова В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок, через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья                                                        В.В. Колотухин