Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2012 (2-8909/2011;) ~ М-8437/2011 от 29.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Карельская сбытовая компания» к Степановой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец обеспечивает потребителей г. Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района электрической энергией, а также осуществляет функции сбора платы за услуги энергоснабжения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № Степанова Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчице для учета потребленной электрической энергии, произведения начисления платы и учета поступивших оплат был открыт лицевой счет № и выдана расчетная книжка. Ответчица ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ не производит своевременную оплату за потребленную электрическую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кононов И.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии проводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

Установлено, что в соответствии с п. 3 Постановления Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов № 137 от 10.10.2006 года «Об определении гарантирующих поставщиков на территории Республики Карелия и разграничении зон их деятельности в связи с вступлением в силу с 1 сентября 2006 года Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530» истцом получен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» и обеспечивающих электроснабжение потребителей в рамках административных границ г. Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к указанным электрическим сетям. На основании указанного Постановления ООО ««Энергокомфот» Единая Карельская сбытовая компания» обеспечивает потребителей г. Петрозаводска и п. Кварцитный Пронежского муниципального района электрической энергией, а также осуществляет функции сбора платы за услуги электроснабжения. Степанова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Для учета потребленной электрической энергии, произведения начисления платы и учета поступивших оплат истцом был открыт ответчице лицевой счет №. Сумма задолженности ответчика в результате неоплаты счетов, выставленных истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. Согласно расчету задолженности и пени, представленного истцом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Расчет истца проверен судом, является правильным, не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь 12, 56, 57, 98, 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Степановой Л.А. Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфот» Единая Карельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если, такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Э.Е.Сенюшкина