Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2014 от 30.04.2014

Дело №1-190/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Забара Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.,

подсудимого Голованова А.В.,

защитника адвоката Климанова Д.А., представившего ордер № 14Н 016008 от 13.05.2014 года,

потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Голованова А.В., <данные изъяты> судимого: 08.11.2010 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 29.05.2012 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 50 часам обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 27.11.2013 года постановлением Невинномысского городского суда заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев по приговору Невинномысского городского суда от 29.05.2013 года на 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, к месту отбытия наказания не прибыл, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период с 20 декабря по 25 декабря 2013 года, точная дата следствием не установлена, около 11 часов 00 минут, Голованов А.В.с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к <адрес> и убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, с помощью ключа, который он ранее нашел на лестничной площадке около входной двери данной квартиры, открыл входную дверь квартиры и незаконно проник внутрь, откуда с полки шкафа-стенки, расположенного в гостиной комнате, тайно похитил принадлежащий ФИО 1 фотоаппарат «FUJIFILM» JX 520», в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, в комплекте с флеш-картой объемом памяти 16 Гб, стоимостью <данные изъяты> и чехлом, стоимостью <данные изъяты>. После чего, Голованов А.В. с тайно похищенным имуществом ФИО 1 с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Голованов А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, с обвинением согласился полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО 1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Голованов А.В. является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, по данному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, признав Голованова А.В. виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, квалифицируя его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Голованову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристику, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшего претензий материального и морального характера, обстоятельство, смягчающее наказание явку с повинной. Вместе с тем суд при назначении наказания Голованову А.В. учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, что подсудимый ранее судим, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Голованова А.В. без изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Назначение наказания Голованову А.В. в виде лишения свободы будет способствовать его реальному исправлению и достигнет целей наказания. Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Учитывая личность виновного и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308–309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Голованова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 29.05.2012 года и окончательно Голованову А.В. назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Голованову А.В. исчислять с 19.03.2014 года.

Меру процессуального пресечения – заключение под стражу Голованову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Климанова Д.А. за осуществление защиты интересов Голованова А.В. в судебных заседаниях: 13.05.2014 года (предварительном судебном заседании – оплата из расчета <данные изъяты> за один день работы), 19.05.2014 года и 22.05.2014 года (оплата из расчета <данные изъяты> за один день работы) в сумме <данные изъяты> (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета путем выплаты через бухгалтерию Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Вещественные доказательства по делу: ксерокопию коробки от фотоаппарата «FujifilmJX 520» и ксерокопию паспорта на фотоаппарат «FujifilmJX 520», приобщенные к материалам дела – хранить в материалах уголовного дела фотоаппарат «FujifilmJX 520», в комплекте с чехлом и флеш-картой, объемом памяти 16 Гб. переданые под сохранную расписку потерпевшему ФИО 1, считать возвращенными последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Филатова

Приговор вступил в законную силу 09.07.2014.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.