Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2020 (12-193/2019;) от 05.11.2019

Дело № 12 – 3/ 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                       21 января 2020 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области                      Ильютик Н.В., рассмотрев, на основании статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу Колмакова А.В., на решение инспектора группы организации службы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" ФИО3 от 07 октября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2019 года определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Колмакова А.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося 23 сентября 2019 года по адресу ул. Ильича, 23 "а" в г.Н.Тагил.

07 октября 2019 года решением инспектора группы организации службы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" ФИО3 данное определение оставлено без изменения.

17 октября 2019 года Колмаков А.В. не согласившись с решением должностного лица по его жалобе, подал жалобу в Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагил. В обоснование доводов жалобы Колмаков А.В. указал, что по устным разъяснениям сотрудника ДПС он нарушил требования. п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, перед началом маневра не убедился в его безопасности. Он с этим не согласен. Кроме того, в решении должностного лица допущены грубые нарушения: неверно указан день ДТП, в резолютивной части содержится решение в отношении какого-то ФИО5 Должностным лицом были проигнорированы представленные им видеозаписи.

21 октября 2019 года определением судьи Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил жалоба Колмакова А.В. была направлена для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил.

05 ноября 2019 года жалоба Колмакова А.В. поступила в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил.

До начала судебного заседания заявитель Колмаков А.В. обратился в суд с заявлением, в котором отказался от поддержания жалобы.

Рассматривая заявленное ходатайство об отказе от жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Установлено судом, что рассматриваемое ходатайство об отказе от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников процесса; иными лицами решение должностного лица не обжаловано. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, суд не усматривает оснований для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, вынесенного в порядке проверки законного определения нижестоящего должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего производства по делу исключена.

С учетом изложенного, полагаю необходимым ходатайство заявителя Колмакова А.В. удовлетворить, производство по жалобе на решение инспектора группы организации службы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" ФИО3, прекратить.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями ст. 30.6, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Колмакова А.В., об отказе от жалобы на решение инспектора группы организации службы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" ФИО3 от 07 октября 2019 года об оставлении без изменения определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" ФИО4 от 24 сентября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Колмакова А.В., - удовлетворить.

Производство по жалобе Колмакова А.В. – прекратить.

Судья:                                                                                                   Н.В. Ильютик