Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2021 ~ М-336/2021 от 22.01.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года                                    г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/21 по иску ПАО Банк Зенит к Андрееву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.11.2019 года между ПАО Банк Зенит и Андреевым С.В. заключен договор о предоставлении кредита №... путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного настоящего предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 754 386 руб. 35 коп.на приобретение у автодилера ООО «ПРАЙМ» автотранспортного средства марки LADA219410, LADAGRANTA, VIN №.... Подписывая предложениезаёмщик подтвердил своё согласие с общими условиями кредитования. Одновременно 17.11.2019 года между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №... согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки LADA219410, LADAGRANTA, VIN №..., кузов № №... номер двигателя №... №... цвет красный, ПТС №№....Согласно условий кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме размере 754 386 руб. 35 коп.сроком на 84 месяца, аответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 10 процентов годовых, а при невыполнении заемщиком условий страхования риска утраты (гибели) и повреждения предмета залога (КАСКО), предусмотренных п.9 индивидуальных условий кредитного договора, или досрочном расторжении указанного договора страхования, процентная ставка увеличивается на 1,5 процентных пункта, а при невыполнении заемщиком условий страхования риска утраты (гибели) и повреждения предмета залога (КАСКО), предусмотренных п.9 индивидуальных условий кредитного договора, или досрочном расторжении указанного договора страхования риска утраты (гибели) и повреждения предмета залога (КАСКО) одновременно является невыполненным условие GАР-страхования. При невыполнении условий GАР-страхования, предусмотренных п.9индивидуальных условий кредитного договора или досрочном расторжении договораGАР-страхования, процентная ставка увеличивается на 1,5, а при невыполнении условий страхования жизни и здоровья (личное страхования), предусмотренных п.9 индивидуальных условий кредитного договора, или досрочного расторжении указанного договора страхования жизни и здоровья (личного страхов процентная ставка увеличивается на 2,5 процентных пункта. Итоговое значение процентной ставки определяется путем суммирования ставки основных процентов и надбавок к процентной ставке за каждое невыполненное условие страхования. 17.11.2019 года в соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика №... истцом была переведена сумма кредита в размере сумме 754 386 руб. 35 коп.. Таким образом, истцом предоставлен ответчику целевой кредит на указанную сумму. Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением №... от 17.11.2019 года. Впоследствии заёмщик- нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с 17 сентября 2020 года платежи не вносил, либо не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 условий договора и п. 12 индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.По состоянию на 13.01.2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 714 402 руб. 03 коп., из которых: основной долг 697 436 руб. 47 коп., основные проценты - 13 193 руб. 75 коп., неустойка - 3 771 руб.17.11.2020 года по заказу истца произведена оценка рыночной стоимости предмет состоянию на 17.11.2020 года и согласно заключения об оценке, рыночная автотранспортного средства составляет 430 000 рублей. Просит суд взыскать с Андреева С.В. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № №... от дата в размере 714 402 из которых: основной долг - 697 436 руб. 47 коп., основные проценты - 13 193 руб. 75 коп., неустойка - 3 771 руб. 81 коп. уплаченную государственную пошлину в размере 16 344 руб. 02 коп.;Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № №... от 17.11.2019 года, а именно на автомобиль маркиLADA219410, LADAGRANTA, VIN №... кузов № №..., номер двигателя №..., цвет красный, ПТС №№..., установив начальную продажную цену в размере 430 000 рублей способ реализации - публичные торги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Непрокина М.А., действующая на основании доверенности № 56 АА 2572743 от 11.02.2021 года, возражала против удовлетворения иска, по основаниям письменного отзыва.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 17.11.2019 годамеждуБанк ЗЕНИТ (ПАО) и Андреевым С.В. заключен кредитный договор № №... Сумма кредита – 754386,35 руб. Срок действия договора -84 месяцев. Процентная ставка по кредиту определена в размере 9,9 % годовых, срок возврата кредита -17.11.2026 года.В оферте банка (предложении заключить договор) Андреев С.В. своей подписью подтвердил согласие с предложенными кредитором индивидуальными условиями договора в составе данного предложения и неукоснительно соблюдать общие условия договора.

Как установлено материалами дела, 17.11.2019 года на счет Андреева С.В. банком были зачислены кредитные средства в размере 754386,35 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.11.2019 года.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между Андреевым С.В. и Банк ЗЕНИТ (ПАО) посредством направления банком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта заемщиком (подписанием предложения) заключен кредитный договор.

В соответствии с общими условиями договора о предоставлении кредита (п. 5.1, 5.1.1) заемщик обязуется: своевременно и в полном объеме возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором основные проценты.

Приложением №1 к кредитному договору стороны согласовали график уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Исходя из графика, Андреев С.В. обязался выплачивать ежемесячный аннуитетный платеж в размере 12523,71 руб. (п.6 индивидуальных условий), в дни, установленные графиком платежей.

Согласно п.10 индивидуальных условий до выдачи кредита заемщик обязуется предоставить обеспечение по договору в виде залога автотранспортного средства LADA219410, LADAGRANTA, №....

Цель использования заемщиком потребительского кредита в соответствии с п.11 индивидуальных условий: 560000 руб. – для приобретения у автодилера ООО «ПРАЙМ» транспортного средства LADA219410, LADAGRANTA, VIN ХТА219410К0151975, 6472,36 руб. – для оплаты страховой премии по договору страхования жизни и здоровья, 28020 руб. - для оплаты страховой премии по договору GАР-страхования, 96600 рублей – для оплаты программы дополнительного сервиса, 5040 руб. – для оплаты услуги смс-информирования.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1 общих условий договора о предоставлении кредита, в том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в п. 12 индивидуальных условий договора. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из расчета, представленного банком, задолженность ответчика составляет 714402 руб., из которой: основной долг -697436,47 руб., основные проценты – 13193,75руб., неустойка -3771,81 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате кредита, учитывая, что ответчиком расчет, представленный истцом не оспорен, доказательства, подтверждающие оплату задолженности, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 714402 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16344,02 рублей.

Из материалов дела также следует, что 17.11.2019 между ПАО Банк ЗЕНИТ и Андреевым С.В. был заключен договор залога автотранспортного средства № №... в соответствии с которым предметом договора является передача в залог транспортного средства, приобретаемого залогодателем в будущем – LADA219410, LADAGRANTA, VIN №...

Согласно карточке учета транспортного средства Андреев С.В. является собственником транспортного средства LADA219410, LADAGRANTA, VIN №...

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполняются, доказательств обратного в материалы дела не представлено, размер задолженности превышает 5% стоимости заложенного имущества, суд также приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, способом его реализации – с публичных торгов.

Истец также просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 430000 рублей, согласно заключения об оценке рыночной стоимости.

В данной части требование истца удовлетворению не подлежит, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева Сергея Васильевича в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору о предоставлении кредита № №... от 17.11.2019 года в размере основного долга 697436 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 13193 рубля 75 копеек, неустойку в размере 3771 рубль 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16344 рубля 02 копейки, всего взыскать 730746 рублей 05 копеек (Семьсот тридцать тысяч семьсот сорок шесть рублей 05 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство LADA219410, LADAGRANTA, VIN №..., принадлежащее Андрееву Сергею Васильевичу, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2021 года.

Судья             подпись                            Доценко И.Н.

Копия верна.
Судья:

Секретарь: