Решение по делу № 2-1298/2014 ~ М-1007/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-1298/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

15 мая 2014 года

дело по исковому заявлению ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № -1.

По вышеуказанному договору ФИО1 выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых. Срок действия кредитного договора: до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1» составляет <данные изъяты> руб., однако Банк исключает из своих требований сумму задолженности по процентам по просроченному основному долгу, сумму задолженности по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

Просят взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание ФИО2. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В судебном заседании установлено, что между ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГ г. №

    Согласно раздела Б заявления (оферты) сумма кредита <данные изъяты> руб., ставка кредита <данные изъяты>% годовых, срок действия договора – до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

    Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства зачислены на счет ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

    Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

С учетом изложенного с ФИО2. в пользу ФИО1» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196-198, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2014 ░.

░░░░░

/░░░░░░░/

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

2-1298/2014 ~ М-1007/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество"МДМ Банк"
Ответчики
Барашкин Сергей Владимирович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Подготовка дела (собеседование)
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее