№5-47/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лахденпохья, Республика Карелия 24 апреля 2014 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Михаила Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (тел. хх.хх.хх.),
у с т а н о в и л :
Сидоров М.В. ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции на <адрес>, а именно размахивал руками, стучал по служебному автомобилю, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался присесть в служенный автомобиль, для доставления в отделение полиции <адрес>, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Сидоров М.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно отказался проследовать в автомобиль, однако руками не размахивал, по автомобилю не стучал.
Представитель Отделения полиции МО МВД России «Сортавальский» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав Сидорова М.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Несмотря на непризнание Сидоровым М.В. своей вины, его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, рапортами, сведениями о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сидорова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного лица, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, и полагает возможным назначить Сидорову М.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░. (░░.░░.░░.) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░